15.000 liều vaccine 5 trong 1 chỉ đủ dùng 1 tháng
http://danviet.vn/tin-tuc/15000-lieu-vaccine-5-trong-1-chi-du-dung-1-thang-648023.html
Trao đổi với phóng viên Báo NTNN chiều 15.12, bà Đặng Hồng Thúy - Giám đốc Công ty Hồng Thúy, nhà cung cấp độc quyền vaccine 5 trong 1 dịch vụ ở khu vực phía Bắc cho biết đã nhận được 15.000 liều vaccine Pentaxim (5 trong 1).
Số vaccine này đã được khẩn trương đưa đi kiểm định và có mặt ở thị trường cuối tháng 12. Việc phân phối sẽ được tiến hành ngay sau khi có kết quả kiểm định an toàn và chia cho nhiều điểm tiêm chủng dịch vụ, bao gồm cả Hà Nội và các tỉnh miền Bắc. Vài ngày nữa, 25.000 liều vaccine Pentaxim cũng về miền Nam.
Tuy nhiên, theo bà Thúy, so với nhu cầu về vaccine Pentaxim hiện nay thì 15.000 liều chỉ đủ dùng trong 1 tháng.
Thực tế thời gian vừa qua cho thấy, trong “cơn khát” vaccine dịch vụ 5 trong 1 và 6 trong 1, trên mạng Internet lan truyền thông tin có thể tự mua với giá 20-30 triệu đồng/mũi rồi mời bác sĩ về tiêm. Các vaccine này là hàng xách tay.
Về điều này, PGS-TS Trần Đắc Phu – Cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) khẳng định, Bộ Y tế tuyệt đối cấm việc buôn bán vaccine ngoài thị trường. Đồng thời khuyến cáo người dân không nên tự mua, tự tiêm vaccine “xách tay”. “Vaccine không đảm bảo chất lượng, không được bảo quản đúng quy trình, đúng nhiệt độ rất dễ xảy ra phản ứng nguy hiểm cho cơ thể. Những vaccine “xách tay” không chắc chắn có được kiểm định về chất lượng hay không, người tiêm cũng không có kỹ thuật, không đủ các phương tiện cấp cứu nếu xảy ra phản ứng” - TS Phu phân tích.
TS Phu cũng đặc biệt cho biết, năm 2016, việc nhập về các vaccine dịch vụ của Pháp, Bỉ vẫn sẽ còn gặp khó. Nguyên nhân là do các nước sản xuất vaccine chỉ sản xuất theo đơn đặt hàng lớn, từ cách đây 2-3 năm, do đó không dư ra để bán theo nhu cầu đột biến của Việt Nam.
Diệu Linh
“Cơn khát” vaccine 5 trong 1: 2 chỉ vàng cho mỗi mũi tiêm
http://danviet.vn/tin-tuc/con-khat-vaccine-5-trong-1-2-chi-vang-cho-moi-mui-tiem-648270.html
Tổ chức cả 1 chuyến xuất ngoại với chi phí hàng chục triệu đồng; bỏ ra số tiền đắt gấp 10 lần so với giá gốc, thậm chí cả những rủi ro của việc... tiêm chui, đó là cách nhiều bậc phụ huynh đang chấp nhận để có được 1 mũi tiêm dịch vụ 5 trong 1 cho con.
27 triệu đồng cho 3 mũi tiêm
Chạy ngược chạy xuôi cả tháng trời hết bệnh viện này đến trung tâm khác để đặt tiêm vaccine 5 trong 1 dịch vụ cho cậu con trai 3 tháng tuổi nhưng chỉ nhận được cái lắc đầu, chị N.T.P (Chí Linh, Hải Dương) quyết định đặt trọn gói thuốc và dịch vụ tiêm từ 1 người mà chị được giới thiệu là nhân viên của một trung tâm tiêm chủng. Theo chị P, gói tiêm này bao gồm 3 mũi tiêm 5 trong 1, công tiêm tại nhà với tổng số tiền là 21 triệu đồng, và bắt buộc phải trả đủ tiền ngay khi tiêm mũi đầu tiên. Hỏi về nguồn gốc của thuốc, chị P nói không biết cụ thể nhưng chắc chắc là “thuốc dịch vụ xịn”.
Chọn 1 hướng đi an toàn hơn, vợ chồng anh N.A.T (Hoàng Mai, Hà Nội) đã bỏ công sức tìm hiểu, kết nối để làm các thủ tục đưa cô con gái đầu lòng sang một bệnh viện ở Singapore để tiêm mũi 1 và mũi 2 vaccine 5 trong 1. Anh T cho biết, thủ tục đăng ký không quá khó khăn nhưng chi phí thì khá nặng. Trung bình tiền khám và tiền vaccine tại bệnh viện anh đăng ký tiêm cho con gái là khoảng 250 đô Singapore (tương đương gần 4 triệu đồng). Nhưng tiền vé máy bay đi lại, ăn ở cho cả 2 vợ chồng và con mất khoảng… 30 triệu đồng cho 2 lần đi tiêm. “Chi phí đắt quá nên vợ chồng mình dự định chỉ tiêm hết mũi 2 cho con, để cơ bản có kháng thể cho con đã rồi tùy điều kiện mới tính tiếp” - anh T chia sẻ.
Câu chuyện lùng mua vaccine như anh T, chị P không phải là hiếm. Trên rất nhiều diễn đàn dành cho các ông bố, bà mẹ hiện nay như webtretho, lamchame, otofun… nhan nhản các thảo luận, chia sẻ kinh nghiệm của các ông bố, bà mẹ đã và đang dự định đưa con sang Singapore, Thái Lan, Myanmar… tiêm vaccine. Các thông tin về bệnh viện, giá cả, sinh hoạt… đều được cung cấp đầy đủ.
Đó là với các gia đình có chút khá giả về kinh tế. Còn phương pháp phổ biến với các bậc phụ huynh mong muốn có vaccine dịch vụ 5 trong 1 cho con hiện nay là “đánh bài lỳ” với bệnh viện và các trung tâm tiêm chủng. Chị N.P.G (Cầu Giấy, Hà Nội) chia sẻ: Năm ngoái, gia đình chị phải chấp nhận mua thẻ tiêm chủng của một bệnh viện lớn trị giá 15 triệu đồng với mong muốn được đảm bảo số thuốc tiêm 5 trong 1 cho con, nhưng để tiêm đủ 3 mũi cho con, lúc nào vợ chồng chị cũng trong tư thế “sẵn sàng khẩu chiến” với người quản lý thuốc. “Cứ lúc nào được người quen trong bệnh viện “xì” thông tin có thuốc, vợ chồng mình lại lên tận nơi để nói chuyện với quản lý. Lúc đầu họ nói không có thuốc, sau thì bảo thuốc để dành cho các bé sinh tại bệnh viện… Thú thực, vợ chồng mình phải “to tiếng” mới giành được suất tiêm cho con” - chị G chia sẻ.
Miễn dịch sẽ giảm nếu không tiêm đủ mũi
Theo PGS - TS Trần Đắc Phu, “cơ hội vàng” để tiêm vaccine 5 trong 1 đạt tỷ lệ miễn dịch cao nhất là khi trẻ 2, 3 và 4 tháng tuổi. Giữa các mũi tiêm tối thiểu là 4 tuần. “Đây là khoảng thời gian trẻ rất dễ mắc các bệnh nói trên, khi mắc thì nguy cơ biến chứng, nguy hiểm đến tính mạng rất lớn. Ngoài ra, các nghiên cứu chỉ ra rằng, đây là “thời gian vàng” để vaccine phát huy miễn dịch cao nhất, lên đến 80-90%. Nếu trẻ không tiêm đủ mũi, khả năng miễn dịch càng giảm, thậm chí về 0” – TS Trần Đắc Phu – Cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) cho biết.
TS Phu cũng khuyến cáo, nếu liều vaccine 5 trong 1 nào bị bỏ lỡ hoặc tiêm muộn thì cần phải tiêm sớm ngay, không cần phải tiêm lại từ mũi đầu. Đương nhiên về độ miễn dịch cũng sẽ không cao như tiêm đủ mũi, đủ thời gian. Và nếu trẻ nào đã tiêm vaccine dịch vụ 5 trong 1 nhưng sau đó không có để tiêm thì cũng có thể chuyển sang tiêm vaccine trong Chương trình tiêm chủng mở rộng Quinvaxem mà không lo ngại khả năng miễn dịch giảm.
Tư vấn về một hướng mở mới cho việc tiêm vaccine 5 trong 1 ở giai đoạn khan thuốc, PGS-TS Trần Như Dương – Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ T.Ư cho biết, phụ huynh có thể lựa chọn các mũi tiêm 3 trong 1 hoặc mũi lẻ để tiêm cho trẻ. Trên thị trường hiện có vaccine 3 trong 1 (DPT phòng bạch hầu, ho gà, uốn ván) do Việt Nam sản xuất cũng đã được đưa vào sử dụng, đem lại hiệu quả cao. Tiêm 3 mũi ở lúc 2 tháng tuổi, 3 tháng tuổi và 4 tháng tuổi. Ngoài ra các vaccine dịch vụ khác đều có mũi lẻ. “Phụ huynh có nhu cầu tiêm cho con nên đến các trung tâm y tế, cơ sở tiêm chủng để được tư vấn đầy đủ. Tuyệt đối không được bỏ tiêm chủng, khiến con gặp nhiều nguy hiểm” – PGS Dương nhấn mạnh.
|
TS Nguyễn Nhật Cảm – Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội cho biết, trung tâm không nhận đăng ký trước việc tiêm vaccine dịch vụ 5 trong 1 và 6 trong 1. Đến lúc nào có vaccine sẽ tiêm cho người đến đăng ký tiêm ngay trong ngày, ưu tiên những trẻ đã tiêm mũi 1, mũi 2. Còn nếu tiêm mới thì theo số đăng ký thứ tự tiêm trong ngày. Cũng theo TS Cảm, theo các nhà sản xuất, nhập khẩu dự báo thì tình hình khan hiếm vaccine dịch vụ này còn kéo dài hết năm 2016. |
Tuấn Kiệt – Huệ Tâm
Liệu vắc xin dịch vụ 5 trong 1 có bị ghim hàng hay tuồn ra ngoài?
Trong lúc vắc xin Pentaxim (vắc xin dịch vụ 5 trong 1) không còn ở các cơ sở tiêm chủng thì mới đây các cơ quan chức năng phát hiện một đơn vị tư nhân rao bán vắc xin 5 trong 1 với giá cắt cổ. Điều này đang đặt ra câu hỏi, thực chất của việc hết vắc xin này là gì?
Thời gian qua, vắc xin có công dụng tương đương là Quinvaxem gây ra nhiều tai biến, khiến các bậc phụ huynh không an tâm cho con mình tiêm loại vắc xin này. Trong khi đó, vắc xin dịch vụ 5 trong 1 (Pentaxim) và 6 trong 1 (Infanrix Hexa) thì hầu như lúc nào các cơ sở tiêm chủng cũng thông báo hết hàng. Nhiều phụ huynh vì lo lắng cho sức khỏe của con em mình đã phải ra nước ngoài để tiêm vắc xin cho trẻ.
Trong năm 2015, vắc xin dịch vụ 5 trong 1 đã được các cơ sở tiêm chủng thông báo hết hàng từ tháng 7, còn vắc xin dịch vụ 6 trong 1 hết từ tháng 4. Thực tế năm nào Bộ Y tế cũng cho phép các công ty nhập vắc xin dịch vụ này với số lượng dựa vào nhu cầu của trẻ. Tuy nhiên, năm nào vắc xin dịch vụ 5 trong 1 cũng thiếu.
Không biết nhu cầu tiêm vắc xin dịch vụ 5 trong 1 nhiều đến mức nào mà các công ty nhập những vắc xin này không đủ hàng?
Tại TP.HCM, theo thống kê của Trung tâm y tế dự phòng TP, lượng trẻ tiêm vắc xin dịch vụ 5 trong 1 và 6 trong 1 chỉ chiếm 1/3 so với trẻ tiêm vắc xin có công dụng tương đương là vắc xin Quinvaxem.
Trong khi đó mới đây, Thanh tra Sở Y tế TP.HCM phát hiện 30 trường hợp đăng ký mua vắc xin Pentaxim (vắc xin dịch vụ 5 trong 1) tại một công ty bán vắc xin “chui” là Công ty CP vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn (số 461 đường Cộng Hòa, phường 15, quận Tân Bình, TP.HCM) thì phát hiện công ty này có ký hợp đồng mua 230 liều vắc xin Pentaxim (vắc xin dịch vụ 5 trong 1) với Công ty Dược phẩm DTH (có trụ sở tại Hà Nội).
Dù hợp đồng này không có giá trị pháp lý do Công ty CP vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn không có pháp nhân trong việc kinh doanh vắc xin nhưng nhà cung cấp vắc xin 5 trong 1 cho công ty này là có thật.
Vậy nguồn vắc xin 5 trong 1 này Công ty Dược phẩm DTH lấy ở đâu ra để bán cho Công ty CP vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn?
Một số lãnh đạo các cơ sở tiêm chủng tỏ ra hoài nghi về nguồn gốc của vắc xin này. “Thực tế trong thời gian qua, vắc xin dịch vụ 5 trong 1 phân về cơ sở tiêm chủng của chúng tôi rất nhỏ giọt mặc dù thực tế lượng vắc xin này nhập về khá lớn. Điều này không loại trừ khả năng vắc xin dịch vụ 5 trong 1 bị ghim hàng, chờ cho thị trường không còn vắc xin này, tạo nên một cơn sốt vắc xin rồi sẽ đẩy ra cho các cơ sở tư nhân bán với giá cao”, lãnh đạo một cơ sở tiêm chủng nhận định.
TS.BS Bùi Minh Trạng - Chánh Thanh tra Sở Y tế TP.HCM cũng thừa nhận, trong lúc các cơ sở tiêm chủng thông báo hết vắc xin dịch vụ 5 trong 1 thì nhiều thông tin cho rằng vẫn có nguồn vắc xin này bán với giá cao để chích ngừa cho trẻ.
Bên cạnh đó, có một chi tiết đáng lưu tâm, thời điểm Công ty CP vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn rao bán vắc xin dịch vụ 5 trong 1 với giá “cắt cổ” 2 triệu đồng/liều đúng vào lúc nhà phân phối Sanofi Pasteur Việt Nam vừa đưa về 40.000 liều vắc xin này; trong đó 15.000 liều dành cho các tỉnh, thành phía Bắc và 25.000 liều cho các tỉnh, thành phía Nam.
Chưa biết vắc xin này có phải bị tuồn ra ngoài hay không, nhưng việc trùng khớp thời điểm như thế này đang đặt ra một dấu hỏi lớn.
Theo ông Trạng, hiện nay chưa có quy định nào khống chế giá bán vắc xin đối với các đơn vị tư nhân. Việc đưa ra giá bán bao nhiêu là quyền của đơn vị, miễn có công khai niêm yết giá. Đó là lý do giá vắc xin dịch vụ 5 trong 1 tại các cơ sở tiêm chủng chỉ khoảng 700 nghìn đồng/liều, nhưng cơ sở tư nhân này bán cho khách hàng với giá cao gấp 3 lần lên đến 2 triệu đồng/liều.
Hồ Quang
Mất niềm tin vào vắc-xin miễn phí
http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/mat-niem-tin-vao-vac-xin-mien-phi-20151217215634597.htm
“Cơn sốt” vắc-xin dịch vụ đã khiến không ít bậc cha mẹ lo lắng, thậm chí đặt niềm tin vào các cơ sở không liên quan gì đến vắc-xin
Bộ Y tế vừa có công văn khẩn gửi Giám đốc Sở Y tế TP HCM yêu cầu làm rõ thông tin Công ty Thiết bị vệ sinh Appollo (461 Cộng Hòa, phường 15, quận Tân Bình) nhận đăng ký tiêm vắc-xin “5 trong 1” cho trẻ với giá 2 triệu đồng/mũi (đặt trước 500.000 đồng). Điều đáng nói là trước khi thông tin được báo chí nêu, công ty này đã nhận tiền đặt cọc hàng ngàn liều vắc-xin.
Kiên quyết... chờ
Theo Bộ Y tế, vắc-xin dịch vụ “5 trong 1” (ngừa các bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, bại liệt, viêm màng não mủ do Hib) và “6 trong 1” (ngừa bạch hầu, ho gà, uốn ván, bại liệt, viêm gan B, viêm màng não mủ do Hib) còn khan hiếm đến hết năm 2016. Nếu tiếp tục chờ, phụ huynh sẽ đánh mất cơ hội tiêm phòng các bệnh hiểm nghèo cho con em mình.
Hơn 1 năm qua, “cơn sốt” vắc-xin dịch vụ “5 trong 1” không có chiều hướng giảm, bắt đầu từ khi xuất hiện nhiều vụ tai biến xảy ra nhưng lời giải thích trẻ tử vong vì “trùng hợp ngẫu nhiên”, “bệnh lý sơ sinh” của Bộ Y tế không khiến người dân “tâm phục khẩu phục”. Do đó, nhiều gia đình đổ dồn đến các điểm tiêm dịch vụ để được tiêm vắc-xin nhập từ các nước như Bỉ, Pháp...
Nếu như các năm trước, những nhà nhập khẩu nhập về hàng chục ngàn liều vắc-xin tổng hợp “5 trong 1” và “6 trong 1”, đủ giải “cơn khát” vắc-xin thì hiện nay con số đó không thấm vào đâu. Cho dù sốt ruột, lo lắng vì chờ đợi nửa năm vẫn chưa có vắc-xin để tiêm, lịch tiêm đã quá 4-5 tháng nhưng nhiều phụ huynh vẫn kiên quyết... chờ.
Anh Phạm Huy Hoàng (ngụ Hà Nội) cho biết phải tận dụng hết các mối quan hệ để đặt 3 liều vắc-xin dịch vụ “5 trong 1”, dù 2 tháng nữa con anh mới đến lịch tiêm. “Nếu không tiêm được vắc-xin dịch vụ trong nước, vợ chồng tôi tính tới phương án đưa con đi nước ngoài tiêm vì chẳng ai dám đặt cược tính mạng của con với vắc-xin miễn phí” - anh giải thích.
Bác sĩ Nguyễn Trọng An, Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển cộng đồng (thuộc Liên hiệp Các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam), cho rằng việc để một công ty thiết bị vệ sinh nhận tiêm vắc-xin dịch vụ cho trẻ em thể hiện sự quản lý yếu kém của cơ quan y tế. Rõ ràng, người dân đã mất niềm tin vào vắc-xin miễn phí. Thậm chí, họ hoài nghi và quay lưng lại với những gì mà ngành y tế đang tuyên truyền về chất lượng vắc-xin miễn phí.
“Song song với việc tuyên truyền cho người dân về lợi ích của tiêm chủng mở rộng, cụ thể là tính an toàn của vắc-xin Quinvaxem, ngành y tế nên có các biện pháp tăng niềm tin cho người dân. Những kết luận của hội đồng y khoa cần khách quan hơn, những sai sót cần được xử lý thấu tình đạt lý hơn, chất lượng y tế cơ sở cũng cần bảo đảm hơn. Đến lúc ấy, ngành y tế mới có thể hô một tiếng là người dân nghe theo” - ông An phân tích.
Khan hiếm dài dài
Những ngày qua, thông tin 40.000 liều “5 trong 1” dịch vụ được nhập về Việt Nam tạo nên làn sóng chờ đón, săn lùng vắc-xin này. Tuy nhiên, theo đại diện Công ty Hồng Thúy - nhà cung cấp độc quyền vắc-xin “5 trong 1” tại miền Bắc, vắc-xin này đang chờ kiểm định, phải nửa tháng nữa mới phân phối tới các điểm tiêm chủng dịch vụ. Việc phân bổ sẽ theo đúng quy định để bảo đảm trẻ trong độ tuổi tiêm chủng được tiêm đủ 3 mũi như chỉ định.
Tuy chưa có số liệu chính xác nhưng nhiều phụ huynh cho biết đã đặt hàng và chờ nửa năm mà con họ vẫn không được tiêm. Theo đại diện Công ty Hồng Thúy, số vắc-xin nhập về chỉ đủ dùng trong vòng 1 tháng, chưa thể đáp ứng được một phần nhu cầu tiêm vắc-xin dịch vụ hiện nay của người dân.
Trong khi đó, PGS-TS Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng - Bộ Y tế, khẳng định trong năm 2016, vắc-xin dịch vụ tiếp tục khan hiếm. “Bộ Y tế hoàn toàn ủng hộ, không cấm, không hạn chế về số lượng nhập khẩu của bất kỳ doanh nghiệp nào. Song, nhà sản xuất không có hàng để đáp ứng nên dù có mong mỏi, việc cải thiện tình trạng khan hiếm vắc-xin vẫn chưa thể. Nếu cha mẹ trì hoãn tiêm vắc-xin, trẻ có thể mắc các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm” - ông Phu lo ngại.
Đại diện Cục Quản lý dược - đơn vị cấp phép cho các đơn vị nhập khẩu vắc-xin, cũng giải thích Bộ Y tế chỉ là cơ quan cấp phép chứ không có quyền buộc các công ty phải nhập khẩu vắc-xin dịch vụ. Vì vậy, chỉ khi các cơ sở y tế đặt hàng thì những công ty nhập khẩu mới đặt hàng các doanh nghiệp sản xuất vắc-xin để họ sản xuất.
Dù hầu hết các bậc cha mẹ đều hiểu nếu trì hoãn tiêm vắc-xin cho con và chờ đợi vắc-xin dịch vụ là nguy hiểm nhưng tâm lý e ngại dường như đã thường trực trong suy nghĩ của họ. Không biết đến bao giờ tình trạng khan hiếm vắc-xin dịch vụ “5 trong 1” và “6 trong 1” mới chấm dứt?
Cấm đầu cơ, tăng giá vắc-xin
Trước tình trạng trữ vắc-xin để trục lợi, Bộ Y tế chỉ đạo các cơ sở y tế nhà nước có tổ chức hoạt động tiêm chủng dịch vụ phải tiêm chủng những vắc-xin thuộc chương trình; tăng cường kiểm tra, giám sát những hành vi trục lợi và không bảo đảm đủ vắc-xin phòng những bệnh thuộc chương trình tiêm chủng mở rộng.
Bộ Y tế yêu cầu Cục Quản lý dược có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương để bảo đảm nguồn vắc-xin một cách an toàn.
Bài và ảnh: Ngọc Dung
Nhập khẩu hàng chục nghìn liều vắc xin "5 trong 1": Như “muối bỏ bể”!
Như Báo Hànộimới đưa tin, hiện đã có 15.000 liều vắc xin "5 trong 1" Pentaxim được đưa về Việt Nam. Đó là sự bổ sung kịp thời bởi trước đó, do lo ngại vắc xin Quinvaxem của Chương trình tiêm chủng mở rộng không an toàn nên người dân đổ xô đưa con đi tiêm vắc xin dịch vụ. Trong suốt 2 năm qua, vắc xin dịch vụ "5 trong 1" và "6 trong 1" luôn là mặt hàng hiếm. Giờ đây, khi "đã có hàng", việc cung ứng vắc xin sẽ được thực hiện như thế nào?
Không nâng giá vắc xin
Thông tin về một lượng vắc xin dịch vụ "5 trong 1" được đưa về nước ta khiến nhiều bà mẹ sốt sắng gọi điện hoặc trực chờ đăng ký trên các trang web của các điểm tiêm chủng. Tuy nhiên, trên thực tế, các điểm tiêm chủng trên địa bàn Hà Nội vẫn trong tình trạng "cháy" vắc xin dịch vụ "5 trong 1" và "6 trong 1".
Giống như nhiều phụ huynh khác, chị Nguyễn Thu Thủy (ở xã Đông Dư, huyện Gia Lâm) đã đăng ký tiêm vắc xin "5 trong 1" cho con tại các điểm dịch vụ trên địa bàn thành phố suốt cả năm qua mà vẫn chưa đến lượt. Theo chị Thủy, nếu tới đây vẫn không có vắc xin dịch vụ thì sẽ đưa con sang Singapore để tiêm, vì không thể trì hoãn mãi việc tiêm phòng. "Qua mạng internet, tôi thấy nói về việc có thể mua vắc xin "xách tay" với giá 20-30 triệu đồng/mũi rồi mời bác sĩ về tiêm. Tuy thế, vì lo rằng chất lượng của những loại vắc xin này không bảo đảm nên tôi không dám cho con tiêm", chị Thủy cho biết.
Nhu cầu tiêm vắc xin dịch vụ "5 trong 1" là rất lớn. Vấn đề là khả năng đáp ứng nhu cầu thế nào? Đề cập đến việc phân phối vắc xin dịch vụ, bà Đặng Hồng Thúy, Giám đốc Công ty Hồng Thúy, nhà cung cấp độc quyền vắc xin "5 trong 1" dịch vụ ở khu vực phía Bắc cho biết, vào ngày 14-12, công ty đã nhận được 15.000 liều vắc xin này. Ngoài 15.000 liều cho khu vực phía Bắc còn có khoảng 25.000 liều vắc xin "5 trong 1" được chuyển về khu vực phía Nam. Hiện nay, vắc xin đã được chuyển đi kiểm định theo quy định trước khi đưa ra thị trường. Việc phân bổ vắc xin sẽ được thực hiện theo quy định, nhưng vì số lượng vắc xin nhập về lần này khá ít, nhiều khả năng chỉ đủ tiêm trong vòng một tháng nên sẽ được tập trung cho các điểm tiêm chủng lớn. Đơn cử như tại Hà Nội, vắc xin sẽ được phân bổ về Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội, Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương, Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương, Bệnh viện Nhi trung ương, Bệnh viện Việt - Pháp, Trung tâm Kiểm dịch y tế quốc tế Hà Nội và một số phòng khám có phòng tiêm chủng theo quy định của Nhà nước. Còn tại các địa phương khác, công ty chỉ phân bổ với số lượng hạn chế, khoảng 50-100 hộp tại Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh.
Trước khả năng nguồn cung không đủ đáp ứng nhu cầu, nhiều người tỏ ý lo ngại bởi trong bối cảnh vắc xin dịch vụ khan hiếm thì giá vắc xin "5 trong 1" nhập về lần này sẽ bị đẩy lên cao. Về vấn đề này, bà Đặng Hồng Thúy khẳng định sẽ không có chuyện nâng giá vắc xin. Hiện nay, một số công ty và cá nhân đang chào bán vắc xin với giá cao nhưng không liên quan tới Công ty Hồng Thúy. Giá bán vắc xin "5 trong 1" đã được điều chỉnh từ tháng 6-2014, vẫn là 629.200 đồng/mũi. Mỗi trẻ tiêm 3 mũi để ngừa 5 bệnh (gồm bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm gan B và Hib). Công ty Hồng Thúy không "mua đi bán lại", nhất là không bán vắc xin tới các quận để tránh tình trạng "tiêm dạo".
Sẽ tiếp tục khan hiếm
PGS.TS Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) khẳng định, từ nay đến năm 2016 Việt Nam sẽ khó nhập vắc xin dịch vụ "5 trong 1" và "6 trong 1" của Pháp, Bỉ. Nguyên nhân là do các hãng chỉ sản xuất vắc xin theo đơn đặt hàng lớn từ cách đây 2-3 năm, vì vậy, không có thừa vắc xin để bán cho Việt Nam.
Cũng liên quan đến vấn đề vắc xin được rao bán trôi nổi trên thị trường trong thời gian qua, PGS.TS Trần Đắc Phu khuyến cáo: Bộ Y tế cấm việc buôn bán vắc xin ngoài thị trường, do vậy, người dân không nên tự mua, tự tiêm vắc xin "xách tay". Vẫn theo ông Trần Đắc Phu, vắc xin không bảo đảm chất lượng, không được bảo quản đúng quy trình thì rất dễ xảy ra phản ứng sau tiêm. Ngoài ra, nếu người tiêm không bảo đảm yêu cầu kỹ thuật, không đủ các phương tiện cấp cứu nên khi xảy ra phản ứng thì rất nguy hiểm.
Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm cho biết, đến chiều ngày 16-12 Trung tâm chưa nhận được thông báo về việc phân bổ vắc xin dịch vụ "5 trong 1". Hiện, tại các điểm tiêm chủng của Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội, hai loại vắc xin dịch vụ "5 trong 1" và "6 trong 1" đã hết. Tình hình khan hiếm hai loại vắc xin dịch vụ này có thể kéo dài đến hết năm 2016.
Nghi ngờ dấu hiệu trữ vắc xin 5 trong 1 để trục lợi
(HNMO) - Sáng 16-12 Thanh tra sở Y tế đã đến kiểm tra Công ty cổ phần vật tư Tiêu hao Y tế Sài Gòn (quận Tân Bình) đơn vị treo biển thông báo nhận đăng ký tiêm vắc xin 5 trong 1 tại TP Hồ Chí Minh.
Thu Trang
Bộ Y tế chỉ đạo xác minh vụ công ty thiết bị vệ sinh nhận chích ngừa!
Liên quan đến thông tin một công ty kinh doanh thiết bị vệ sinh ở TP.HCM cũng nhận chích ngừa vaccine dịch vụ với giá 500 ngàn đồng, tối 16-12, bà Nguyễn Minh Hằng, Phó Cục trưởng Cục Y tế dự phòng - Bộ Y tế đã ký công văn khẩn gửi giám đốc Sở Y tế TP.HCM đề nghị khẩn trương xác minh, làm rõ sự việc.
Theo đó, Cục Y tế dự phòng cũng yêu cầu Sở Y tế TP.HCM sớm xác minh thông tin nhân viên Công ty Thiết bị vệ sinh Apollo tại quầy trưng bày 461 Cộng Hòa, phường 15, quận Tân Bình, TP.HCM nhận đăng ký tiêm vaccine “5 trong 1” - Pentaxim cho trẻ với mức đặt cọc 500.000 đồng.
Đồng thời, cục Cục Y tế dự phòng yêu cầu Sở Y tế TP kiểm tra tại cơ sở này và xử lý theo quy định nếu có sai phạm và báo cáo về Cục trước ngày 21-12.
Công văn của Cục Y tế dự phòng
Cục cũng đề nghị Sở Y tế TP chỉ đạo các cơ sở tiêm chủng theo đúng quy định và chỉ đạo của Bộ Y tế để đảm bảo việc thực hành an toàn tiêm chủng và tránh gây bức xúc cho nhân dân.
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, những ngày qua xuất hiện thông tin tại địa chỉ số 461 Cộng Hòa, phường 15, quận Tân Bình nhận đăng ký tiêm vaccine 5 trong 1 dịch vụ tại BV Phụ sản MeKong và Viện Pasteur TP.HCM. Từ thông tin này, rất nhiều phụ huynh đã đến đây đặt cọc 2 triệu đồng với lời hứa sẽ được chích ngừa tại Mekong và Pasteur.
Tuy nhiên, BV Phụ sản MeKong và Viện Pasteur TP.HCM đều phủ nhận liên quan đến thông tin trên.
DUY TÍNH
Yêu cầu làm rõ vụ tiêm vaccine ‘5 trong 1’ hét giá 2 triệu đồng/liều
http://cand.com.vn/y-te/yeu-cau-lam-ro-vu-tiem-vaccine-5-trong-1-voi-gia-2-trieu-lieu-376583/
Ngay sau khi xuất hiện thông tin, về việc xuất hiện Công ty thiết bị vệ sinh APOLLO tại TP. Hồ Chí Minh nhận đăng ký tiêm vaccine 5 trong 1 (Pentaxim) cho trẻ với mức giá đặt cọc là 500.000 đồng, Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) đã có công văn gửi Giám đốc Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh.
Theo đó, Cục Y tế dự phòng chỉ đạo các đơn vị liên quan khẩn trương xác minh, làm rõ các thông tin báo nêu, tiến hành kiểm tra tại các cơ sở được nêu và xử lý sai phạm nếu có; đồng thời chỉ đạo các cơ sở tiêm chủng trên địa bàn thực hiện tiêm chủng đúng theo qui định và chỉ đạo của Bộ Y tế.
Cục Y tế dự phòng yêu cầu Sở Y tế TP Hồ Chí Minh báo cáo vụ việc về Cục trước ngày 21-12.
Phản ứng trước việc vaccine được rao bán trên thị trường trong thời gian qua, PGS.TS Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, khuyến cáo: Bộ Y tế cấm việc buôn bán vaccine ngoài thị trường, vì thế, người dân không nên tự mua, tự tiêm vaccine không rõ nguồn gốc.
Vaccine không bảo đảm chất lượng, không được bảo quản đúng quy trình sẽ rất dễ xảy ra các phản ứng sau tiêm.
Ngoài ra, nếu người tiêm không bảo đảm yêu cầu kỹ thuật, không đủ các phương tiện cấp cứu thì khi xảy ra phản ứng sẽ rất nguy hiểm.
Thanh Hằng
Vụ nhận đặt cọc tiêm vaccine 5 trong 1 giá 2 triệu đồng: Chưa được cấp phép, có dấu hiệu lừa đảo
http://sggp.org.vn/ytesuckhoe/2015/12/406259/
Ngay sau khi dư luận thông tin về một doanh nghiệp có văn phòng tại địa chỉ 461 Cộng Hòa, phường 15, quận Tân Bình, TPHCM trương băng rôn: “Điểm đăng ký dịch vụ tiêm vaccine 5 trong 1”, sáng 16-12, cơ quan Công an quận Tân Bình và Thanh tra Sở Y tế TPHCM đã vào cuộc.
Mặc dù đã tháo bỏ băng rôn, nhưng sáng 16-12, tại địa chỉ 461 Cộng Hòa, quận Tân Bình, TPHCM vẫn còn treo bảng: “Công ty cổ phần Vật tư y tế Sài Gòn thông báo, chúng tôi cam kết, các khách hàng đã đăng ký mua vaccine tại công ty sẽ được tiêm tại các cơ sở y tế có chức năng tiêm vaccine, từ ngày 5 đến ngày 10-1-2016. Nếu khách hàng không tin tưởng vui lòng đem biên nhận đến chúng tôi nhận lại tiền. Chúng tôi cam kết chịu trách nhiệm trước pháp luật…”. Trước đó, một bảng khác cũng đã được treo với nội dung: “Hiện tại chúng tôi đã nhận đủ số lượng vaccine về đợt 1. Khi nào có vaccine về đợt tiếp theo chúng tôi sẽ thông báo sau”.
Có mặt tại địa chỉ 461 Cộng Hòa, quận Tân Bình, TPHCM sáng 16-12, PV Báo SGGP ghi nhận đây là một trụ sở kiểu văn phòng, mặt bằng phía dưới là showroom trưng bày toàn các thiết bị vệ sinh như bồn cầu, lavabo… Ở đây cũng có 2 tấm biển đặt tên 2 công ty là Công ty cổ phần Appollo và Công ty cổ phần Vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn. Dò theo số điện thoại liên hệ ghi trên băng rôn thì cả hai số đều không liên lạc được.
PV Báo SGGP cũng ghi nhận người dân liên tục đến hỏi đăng ký đặt cọc để tiêm cho con em mình.
Trước đó, tại địa chỉ nói trên đã tiếp nhận hàng trăm lượt gọi điện thoại và đến trực tiếp đặt cọc. Trong phiếu đặt cọc cho bé Tuấn Phát (sinh ngày 7-2-2014, ngụ phường 5, quận Phú Nhuận), ghi rõ nội dung dịch vụ là “thu tiền đặt cọc vaccine 5 trong 1 (Pentaxim) Sanofi-Pháp” với số tiền 500.000 đồng. Tại phiếu đặt cọc này còn ghi thêm phần lưu ý rằng khi đặt trước vaccine khách hàng được đảm bảo: “Khi có vaccine về trung tâm bé sẽ có vaccine và được tiêm loại vaccine đã đặt này. Trường hợp các bé hoãn đi tiêm vì lý do bị ốm sốt, gia đình bận, vừa ngừng kháng sinh…, trung tâm vẫn giữ vaccine đến khi bé mạnh khỏe và gia đình có thời gian đưa bé đi tiêm chủng… Trước ngày tiêm chậm nhất là 1 ngày, gia đình mang phiếu đặt cọc này đến công ty nộp tiếp phần tiền còn lại và nhận phiếu tiêm, địa điểm tiêm do nhân viên công ty hướng dẫn chi tiết”…
Chiều 16-12, ông Bùi Minh Trạng, Chánh Thanh tra Sở Y tế TPHCM cho biết, đơn vị treo băng rôn thông báo nhận tiêm vaccine dịch vụ 5 trong 1 nói trên là Công ty cổ phần Vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn. “Công ty này chưa được cơ quan chức năng cấp phép hoạt động dịch vụ tiêm chủng. Do đó việc nhận đặt cọc tiêm chủng là có dấu hiệu của lừa đảo”, ông Trạng nói. Ông Trạng cho biết thêm, theo hợp đồng mà phía công ty cung cấp thì nguồn vaccine được cung ứng bởi Công ty GTH (có văn phòng ở Hà Nội) với số lượng chỉ 230 liều. “Chúng tôi yêu cầu phía công ty ngưng ngay việc nhận cọc để tiêm vaccine 5 trong 1, trả tiền lại cho những khách hàng đã đặt cọc”, ông Trạng khẳng định.
TƯỜNG LÂM
Vụ rao bán vắc xin:Thanh tra “hùa” với bảo vệ ngăn phóng viên tác nghiệp?
Lực lượng công an không hỗ trợ, đại diện y tế phường hùa với bảo vệ cản trở phóng viên tác nghiệp. Chủ cơ sở và thanh tra “tay bắt mặt mừng”. Vụ thanh kiểm tra tại đơn vị rao bán vắc xin với giá “cắt cổ” liệu có đảm bảo tính minh bạch và công khai?
Đó là thực tế diễn ra trong buổi thanh tra tại Công ty Cổ phần Vật tư Tiêu hao Y tế Sài Gòn (số 461 Cộng Hòa, phường 15, quận Tân Bình, TPHCM) ngày 16/12 khi đại diện của nhiều báo đã có mặt để cập nhật thông tin trực tiếp từ cuộc thanh tra.
Tuy nhiên, đáp lại sự kỳ vọng của các cơ quan truyền thông, đại diện doanh nghiệp đã chỉ đạo bảo vệ ngăn cản phóng viên vào tác nghiệp. Nhiều phóng viên đã nhờ sự hỗ trợ của công an địa phương tại hiện trường nhưng chỉ nhận được sự “im lặng”. Không chỉ có bảo vệ mà 2 trong số những người thuộc đoàn thanh tra hiện đang công tác tại y tế phường 15 quận Tân Bình đã hùa nhau đuổi phóng viên ra ngoài. Cuộc thanh tra giữa các đơn vị quản lý và chủ thể thực hiện những hành vi trái pháp luật diễn ra trong phòng kín.
Kết thúc buổi thanh tra, khi ra về, thấy nhóm phóng viên vẫn đứng “chầu chực”, một đại diện của cơ sở nói với trưởng đoàn Thanh tra Sở Y tế: “Chị vuốt tóc cho ngay ngắn để chúng nó còn chụp hình.” Đoàn thanh tra đã lẳng lặng lên xe ra về bất chấp sự “nài nỉ” được cung cấp thông tin từ các phóng viên. Mức độ sai phạm và hình thức xử lý đối với Công ty Cổ phần Vật tư Tiêu hao Y tế Sài Gòn đến đâu hiện vẫn chưa được xác định cụ thể.
Trước những vấn đề được báo chí phản ánh về việc rao bán vắc xin tại Công ty Cổ phần Vật tư Tiêu hao Y tế Sài Gòn, ngày 16/12 Phó cục trưởng Cục Y tế Dự phòng đã ký công văn khẩn (số 150 DP-VX) về việc làm rõ thông tin vắc xin 5 trong 1.
Công văn nêu rõ, để đảm bảo việc thực hành tiêm chủng, tránh gây bức xúc cho người dân, Cục Y tế Dự phòng đề nghị Giám đốc Sở Y tế chỉ đạo các đơn vị liên quan khẩn trương xác minh làm rõ các thông tin được báo chí phản ánh; tiến hành kiểm tra tại cơ sở nêu trên, nếu có sai phạm xử lý theo quy định; chỉ đạo cơ sở tiêm chủng trên địa bàn tiến hành tiêm chủng theo đúng quy định của Bộ Y tế; đề nghị Sở Y tế TPHCM báo cáo kết quả về Bộ Y tế trước ngày 21/12/2015.
Vân Sơn
'Khát' vắc xin dịch vụ, phụ huynh 'đỏ mắt' chạy tìm cho con
http://thanhnien.vn/doi-song/khat-vac-xin-dich-vu-phu-huynh-do-mat-chay-tim-cho-con-647744.html
'Khát' vắc xin dịch vụ '5 trong 1', '6 trong 1', nhiều phụ huynh vã mồ hôi, 'đỏ mắt' chạy đôn chạy đáo tìm và sẵn sàng trả giá cao để được một mũi tiêm cho con.
Vã mồ hôi, “đỏ mắt” tìm vắc xin dịch vụ
1 giờ 30 phút trưa, chị Mai Ngọc Hạnh (Q.Tân Bình, TP.HCM) luống cuống chuẩn bị khăn áo cho con trong khi bé đang ngủ say. Nghe tin, Trung tâm y tế Q.Bình Tân có vắc xin "5 trong 1" mới về, mặc trưa nắng mặc con đang ngủ, chị vội bồng bế con (5 tháng tuổi) đi taxi hơn chục km để tiêm vắc xin. Tuy nhiên, đến nơi chị mới biết đó chỉ là vắc xin "5 trong 1" Quinvaxem, chứ không phải vắc xin dịch vụ (Pentaxim - PV) như chị nghĩ. Thế là chị lại bồng bế con về nhà, nhất quyết không tiêm.
“Lẽ ra, bé phải tiêm vắc xin "5 trong 1" mũi đầu tiên từ lúc hai tháng. Nhưng thấy mấy vụ trẻ tử vong sau tiêm Quinvaxem ghê quá nên vợ chồng tôi quyết định không cho cháu tiêm vắc xin ấy. Thà bỏ tiền ra tiêm dịch vụ, mắc rẻ gì cũng được cho đỡ lo. Thế nhưng chờ ba tháng rồi, dọ hỏi và "canh" khắp nơi mà vẫn không có thuốc”, chị Hạnh thiểu não tâm sự.
Tại Bệnh viện Nhi đồng 1, Nhi đồng 2 hay Viện Pasteur TP.HCM những ngày này, ngay từ 6-7 giờ sáng, nhiều phụ huynh ở Hóc Môn, Củ Chi, Bình Chánh (TP.HCM) hay tận các tỉnh như Đồng Nai, Bình Dương, Long An,… đã bế con lên “săn” với hi vọng có vắc xin “5 trong 1” hay “6 trong 1” dịch vụ.
Trong khi đó, trên facebook hay các diễn đàn, hội nhóm của các ông bố, bà mẹ trên mạng xã hội, các mẹ liên tục dọ hỏi nhau về thông tin vắc xin dịch vụ "5 trong 1", "6 trong 1", chạy đôn chạy đáo khắp nơi tìm. “Có chị bạn làm ở một bệnh viện nhi lớn của TP.HCM, hồi bé sinh dặn trước chỉ khi nào có vắc xin thì chị gọi cho con em đi tiêm với. Thế nhưng, đến giờ bệnh viện cũng chưa có thì cũng chẳng biết làm sao”, chị Bùi Ngọc Thảo tâm sự.
Tiêm vắc xin dịch vụ, tốn bao nhiêu tiền cũng được
Mới đây, một trung tâm tại TP.HCM (không phải là đơn vị y tế - PV) đã trương bảng thông báo là “Điểm đăng ký dịch vụ tiêm vắc xin “5 trong 1”. Ngay sau đó, nhiều phụ huynh đã đến đăng ký, đặt cọc với số tiền 500.000 đồng/liều. Còn giá cho một liều vắc xin thì lên đến 2 triệu đồng/liều. Trong khi, giá vắc xin Pentaxim này nếu tiêm ở các bệnh viện công chỉ gần 600.000 đồng/liều.
Một phụ huynh (ngụ Q.Bình Thạnh) cho biết: Con đã 7 tháng rồi mà vẫn chưa tiêm mũi vắc xin "5 trong 1" nào vì "từ khi sinh bé đến nay, vắc xin dịch vụ không có, còn Quinvaxem thì không dám tiêm". Cũng theo phụ huynh này: "Giá mắc cũng chẳng sao, miễn có vắc xin tiêm cho con là được rồi. Tiêm vắc xin dịch vụ, tốn bao nhiêu tiền cũng được".
Đã có 27 người đặt cọc, đăng ký tiêm vắc xin dịch vụ cho con tại trung tâm này cho đến thời điểm thanh tra Sở Y tế TP.HCM đến thanh tra và phát hiện trung tâm không có phép hoạt động trong lĩnh vực y tế.
Trong khi đó, nhiều gia đình có điều kiện kinh tế tốt thì sẵn sàng xuất ngoại, du lịch Singapore hay Thái Lan để tiêm cho đủ 3 mũi “5 trong 1” hoặc “6 trong 1” dịch vụ cho con. Chị Ngô Kiều Châu (ngụ Q.3), vừa rồi đã ẵm bồng con trai 5 tháng của mình qua tận Singapore để tiêm vắc-xin 6 trong 1 (Infanrix Hexa - PV).
Chị Châu cho biết chị đã liên hệ với bệnh viện ở Singapore để đăng ký tiêm vắc xin "6 trong 1" cho con, sau đó đặt tour du lịch. "Tùy bệnh viện mà giá vắc xin "5 trong 1", "6 trong 1" và chi phí khám trước tiêm tại Singapore tính ra khoảng 2-4 triệu/liều", chị Châu nói.
Chị Trần Bảo Minh (ngụ Bình Dương) cho biết, chị sinh em bé ở một bệnh viện quốc tế tại Bình Dương, ngay khi sinh đã đăng ký tiêm ngừa cho con tại bệnh viện này luôn. "Thế mà cũng phải chờ một thời gian mới có vắc xin "5 trong 1", "6 trong 1". Vừa có, bệnh viện gọi báo là phải ôm con, cầm tiền lên đóng để được chích ngay. Cứ như là đấu giá. Tổng chi phí chích đủ 3 liều "6 trong 1", phế cầu và tiêu chảy là hơn 7 triệu đồng", chị Minh kể.
Trước tình hình trên, theo bác sĩ Trương Hữu Khanh, Trưởng khoa Nhiễm, Bệnh viện Nhi đồng 1 (TP.HCM): Tiêm vắc xin có hiệu quả thì phải đúng lịch. Trẻ không được tiêm vắc xin hay tiêm trễ sẽ không được bảo vệ dự phòng trước nhiều bệnh (ví dụ như dịch sởi vào năm ngoái). Vì vậy, hiện nay, vì yếu tố mất "an tâm" mà nhiều phụ huynh không cho trẻ tiêm vắc xin trong chương trình tiêm chủng mở rộng Quinvaxem. Và phụ huynh lại gánh thêm sự lo lắng không biết khi nào có vắc xin dịch vụ và thời gian chờ đợi con cháu mình có an toàn không.
"Điều quan trọng là không thể chọn, không có vắc xin dịch vụ thì không nên chờ mà phải dùng cái đang có", bác sĩ Khanh khuyên phụ huynh.
Nguyên Mi
Không giấy phép công khai bán vaccine ở TP. HCM: Sở Y tế thanh tra toàn diện công ty
http://laodong.com.vn/xa-hoi/khong-giay-phep-cong-khai-ban-vaccine-o-tp-hcm-so-y-te-thanh-tra-toan-dien-cong-ty-407184.bld
“May mắn là Cty chưa kịp tiêm vaccine cho trẻ nào” - ông Bùi Minh Trạng - Chánh Thanh tra Sở Y tế TPHCM lắc đầu ngao ngán sau buổi thanh, kiểm tra cơ sở Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn đóng tại tòa nhà Appollo, số 461 Cộng Hòa, P.15, Q.Tân Bình vào sáng 16.12. Địa điểm này do Cty thuê lại của Cty cổ phần Appollo để nhận đăng ký tiêm vaccine 5 trong 1 Pentaxim mà Lao Động đã có bài phản ánh.
Nhân viên Cty Appollo thu tiền hộ đã bị sa thải
Sáng 16.12, trước khi đoàn thanh tra đến, tại địa chỉ 461 Cộng Hòa đột nhiên có bảng thông báo: “Phụ huynh nào không tin tưởng Cty có thể đến để yêu cầu hoàn lại tiền. Cty cam kết chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc khách hàng đã đăng ký...” đã được tháo dỡ. Sáng cùng ngày, có vài phụ huynh tìm đến địa điểm này để đòi lại tiền đặt cọc. Chị Trang (ngụ Q.Tân Bình, TPHCM) cho biết: “Tôi có đặt cọc 1 liều cho con tại đây. Số tiền 500 ngàn đồng với tôi không lớn, nhưng đọc báo, tôi thấy việc đăng ký vaccine này mập mờ nên đến đòi lại tiền”.
Sau buổi thanh tra, ông Bùi Minh Trạng cho biết, nơi nhận đăng ký tiêm vaccine cho trẻ là Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn. Cty này được Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp phép ngày 6.7.2015, trong đăng ký nêu rõ ngành nghề kinh doanh là bán lẻ thuốc, trang thiết bị y tế, mỹ phẩm… Tại thời điểm kiểm tra, Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn có đưa ra hợp đồng với một Cty dược phẩm có trụ sở đóng tại Hà Nội mang tên DTH về cung ứng vaccine 5 trong 1 Pentaxim. Nhưng hợp đồng này không có giá trị pháp lý vì Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn không có giấy phép đủ điều kiện kinh doanh thuốc.
Trước thông tin báo chí nêu về việc nhân viên Appollo đứng ra giao dịch và thu tiền đặt cọc tiêm vaccine của phụ huynh, ông Bùi Minh Trạng cho biết, Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn và Cty cổ phần Appollo đăng ký kinh doanh tại cùng một địa chỉ 461 Cộng Hòa. Thanh tra sở sẽ tiếp tục kiểm tra để làm rõ về vấn đề này.
Ngày 16.12, Cty cổ phần Appollo có văn bản gửi đến báo Lao Động khẳng định, Cty không liên quan đến vaccine và không kinh doanh vaccine nào. Theo hợp đồng cho thuê văn phòng thì toà nhà 461 Cộng Hòa, phường 15, quận Tân Bình, TPHCM mang tên Appollo thuộc quyền sở hữu của Cty cổ phần Appollo. Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn là một trong số các đơn vị thuê lại mặt bằng tại tòa nhà này.
Chiều cùng ngày 16.12, PV đã liên hệ với ông Ngô Nhật Phương - Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng GĐ Cty cổ phần Appollo để làm rõ thêm một số chi tiết như: Vì sao nhân viên đứng ra tiếp nhận đăng ký dịch vụ tiêm vaccine 5 trong 1 mặc áo có lo go của Appollo? Hơn nữa, trong các biên lai thu tiền cọc của khách hàng đều đính kèm danh thiếp Cty cổ phần Appollo?
Ông Ngô Nhật Phương giải thích, do khách hàng đến đăng ký tiêm vaccine của Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn đông nên có nhờ nhân viên của Appollo phụ giúp tiếp nhận. Sau khi biết sự việc, Cty cổ phần Appollo đã sa thải nhân viên này. Còn liên quan đến các danh thiếp, ông Ngô Nhật Phương cho rằng, do Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn hết danh thiếp nên xin danh thiếp của Cty cổ phần Appollo có cùng địa chỉ 461 đường Cộng Hòa, để người dân biết liên hệ khi cần (?).
Phải hoàn trả lại tiền cho phụ huynh
Theo kết quả kiểm tra của thanh tra Sở Y tế, Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn ký hợp đồng với Cty DTH cung ứng 230 liều vaccine 5 trong 1 tại TPHCM. Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn mới chỉ ghi nhận có 30 người đến đăng ký tiêm và nhận tiền đặt cọc của 27 người với mức tiền 500.000đ/người, chưa thực hiện tiêm cho bất cứ khách hàng nào. Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn đã cam kết với Sở Y tế ngừng toàn bộ các hoạt động này và sẽ hoàn trả lại toàn bộ số tiền đặt cọc cho khách hàng.
Tuy nhiên, chiều 15.12, khi phóng viên Báo Lao Động đến địa điểm này, nhân viên tại đây khẳng định với phóng viên, Cty nhập về 2.000 liều vaccine cho khu vực TPHCM, thông báo công khai cho người dân đến đăng ký. Chị Trần Thị Phương (quận Tân Bình) - khách hàng đã đặt cọc thành công cho biết, số thứ tự của chị trong danh sách đăng ký trong riêng ngày 15.12 đã là số 240.
Ông Bùi Minh Trạng thông tin với báo chí, các cơ sở tiêm chủng dịch vụ tại TPHCM đều thông báo đã “cháy hàng” vaccine 5 trong 1 và 6 trong 1, nhưng vẫn có thông tin từ một số phụ huynh rằng con họ vẫn được tiêm hai loại vaccine này. Do đó, Thanh tra Sở Y tế TPHCM sẽ kiểm chứng xem có hiện tượng xách tay vaccine từ nước ngoài về tiêm cho trẻ hay không?
Nếu hiện tượng này xảy ra thì theo ông Trạng là vô cùng nguy hiểm: “Vaccine nào cũng có yêu cầu rất nghiêm ngặt về nhiệt độ bảo quản, chỉ cần chênh lệch nhiệt độ dù thấp cũng có thể dẫn đến hậu quả khôn lường. Có thể Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn nhập vaccine về bán cho phụ huynh theo cách này. May mắn là Cty chưa kịp tiêm vaccine cho trẻ nào” ông Trạng ngao ngán.
Cty cổ phần vật tư tiêu hao y tế Sài Gòn cũng đã nói với phụ huynh rằng sẽ phối hợp với một số bệnh viện, cơ sở y tế TPHCM như Trung tâm Y tế dự phòng, Viện Pasteur và Bệnh viện Phụ sản Mê Kông để tiến hành tiêm cho trẻ đã đăng ký. Tuy nhiên, thanh tra Sở Y tế TPHCM cho biết, cả ba nơi nêu trên đã bác bỏ thông tin này.
Nghiêm cấm bán sai giá 630.000 đồng cho mỗi liều vắc xin Pentaxim
Trước hiện tượng có nơi lợi dụng tình trạng khan hiếm vắc xin, đẩy giá vắc xin Pentaxim lên đến 2 triệu đồng/mũi tiêm, đại diện Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết, giá loại vắc xin này kê khai tại Cục Quản lý Dược là 630.000/1 liều. Bất kỳ cơ sở y tế nào bán sai giá này đều là vi phạm và sẽ bị xử lý nghiêm khắc.
Ông Đỗ Văn Đông, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết, cơ quan này đã cấp phép cho nhập khẩu 40.000 liều vắc xin Pentaxim. Trong đó, sẽ phân phối khoảng 15.000 liều cho các địa phương miền Bắc và 25.000 liều cho miền Nam.
Hiện nay, các mẫu vắc xin do các công ty nhập khẩu đã được gửi đi kiểm định chất lượng. Thông thường, khoảng sau 2 tuần kể từ ngày gửi mẫu sẽ có kết quả, kết quả đạt chất lượng sẽ được tiến hành tiêm.
Trước hiện tượng ở TP Hồ Chí Minh, có doanh nghiệp không được phép nhập khẩu vắc xin nhưng “rao” thông tin để phụ huynh đặt cọc 500.000 đồng/liều tiêm, một liều Pentaxim cũng được đẩy giá lên 2 triệu đồng, ông Đông cho biết, giá vắc xin Pentaxim được kê khai tại Cục Quản lý Dược là 630.000 đồng/liều. Giá vắc Pentaxxim cũng như các loại thuốc phải tuân thủ theo Luật kê khai giá thuốc. Bất kỳ cơ sở y tế nào bán sai giá này đều là vi phạm và sẽ bị xử lý nghiêm khắc.
Ông Đông cho biết thêm, trước đó, Cục Quản lý Dược cũng đã lập các đoàn thanh, kiểm tra một số địa phương trên cả nước về tiêm chủng. Kết quả kiểm tra cho thấy, các địa phương đã tuân thủ chế độ giá kê khai, với mức 630.000 đồng/liều vắc xin Pentaxim. Tuy nhiên, Cục Quản lý Dược vẫn yêu cầu các Sở Y tế địa phương tăng cường kiểm tra, phát hiện cơ sở nào có dấu hiệu trục lợi nâng giá sẽ bị xử phạt theo quy định.
Liên quan đến việc phân bổ vắc xin cho các cơ sở tiêm chủng, Bà Đặng Hồng Thúy, Giám đốc Công ty Hồng Thúy, nhà cung cấp độc quyền vắc xin 5 trong 1 dịch vụ ở khu vực phía Bắc cho biết, trong 15.000 liều vắc xin mới nhập về sẽ được phân bổ hợp lý.
Theo đó, các điểm tiêm chủng dịch vụ trên địa bàn Hà Nội, từ Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội, Viện Vệ sinh dịch tễ TW, BV Bệnh nhiệt đới TW, BV Nhi TƯ, BV Việt - Pháp, Trung tâm Kiểm dịch y tế quốc tế Hà Nội và một số phòng khám có phòng tiêm chủng theo quy định của Nhà nước... sẽ được phân bổ vắc xin. Riêng tại các tỉnh, vắc xin sẽ được phân bổ về Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh.
Theo dự kiến, khoảng hơn 10 ngày nữa các mẫu lô vắc xin nhập về sẽ có kết quả kiểm nghiệm, đạt chất lượng sẽ được đưa vào tiêm chủng. Tuy nhiên, theo nhà nhập khẩu, con số này quá ít so với nhu cầu.
Về tình trạng khan hiếm vắc xin, PGS.TS Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng khẳng định, trong năm 2016 tình trạng vắc xin dịch vụ vẫn khan hiếm bởi Công ty sản xuất ưu tiên cho các đơn hàng lớn lâu năm của các nước.
Trong khi đó, trẻ đến tuổi mà không được tiêm phòng sẽ rất nguy hiểm. Như bài học qua vụ dịch sởi năm năm 2014, hay gần đây là ho gà, bạch hầu... Qua giám sát cho thấy phần lớn các trường hợp mắc bệnh là do không được tiêm, hoặc tiêm chưa đầy đủ vắc xin phòng bệnh, hoặc do trẻ tiêm muộn.
Vì thế, khi mà nguồn vắc xin dịch vụ chưa đảm bảo, việc chờ đợi tiêm rất nguy hiểm, trẻ có thể bị mắc bệnh ở giai đoạn chờ đợi này. Trong khi đó, vắc xin trong TCMR luôn đáp ứng nhu cầu, cung ứng hàng triệu mũi tiêm cho trẻ em an toàn.
Riêng với vắc xin 5 trong 1, tại các thành phố lớn xảy ra hiện tượng “sốt” vắc xin dịch vụ, nhưng thực tế số trẻ tiêm vắc xin dịch vụ này chỉ chiếm hơn 10% so với gần 90% trẻ được tiêm vắc xin Quinvaxem trong TCMR. Hiện nay, ngay tại các thành phố lớn nhiều người dân cũng đã tiêm Quinvaxem cho trẻ.
Như tại Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội, mỗi tháng tiêm khoảng 4.000 liều 5 trong 1 Quinvaxem, chưa kể số lượng tiêm được triển khai tại các trạm y tế xã, phường.
Vì thế, TS Phu khuyến cáo, để phòng bệnh cho trẻ, các bậc phụ huynh hãy cho con đi tiêm phòng đúng độ tuổi, đúng lịch để phòng những rủi ro về sức khỏe cho trẻ.
Hồng Hải
Que thử ung thư không có giá trị trong chẩn đoán
http://vtv.vn/suc-khoe/que-thu-ung-thu-khong-co-gia-tri-trong-chan-doan-20151217111846562.htm
Hiện chưa có tài liệu nào công bố về độ chính xác, chưa có cơ quan chức năng nào khẳng định về chất lượng những sản phẩm que thử ung thư đang được bày bán.
Que thử ung thư là cụm từ được nhắc đến trên các trang mạng khá nhiều trong thời gian gần đây, với những lời quảng cáo là có thể phát hiện tất cả loại ung thư và cho xác suất chính xác lên tới gần 99%. Không ít người đã bỏ tiền mua sản phẩm que thử ung thư dù chưa biết thực hư công dụng của chúng ra sao.
Thực tế, với hầu hết những sản phẩm que thử ung thư đang được bày bán, hiện chưa có tài liệu nào công bố về độ chính xác cũng như chưa có cơ quan chức năng nào khẳng định về chất lượng. Các chuyên gia ngành ung thư học đã khẳng định, không thể chẩn đoán ung thư bằng phương pháp thiếu cơ sở khoa học như vậy. Và hiện không có bất kỳ loại que thử ung thư nào được Bộ Y tế cấp phép.
Ung thư có số người mắc tăng, có dấu hiệu trẻ hóa là một trong những lý do khiến kiểu dịch vụ như mua bán que thử ung thư hoạt động công khai dù chưa hề có loại nào được cấp phép. Có xuất xứ từ nước ngoài, sản phẩm này được quảng cáo là có thể phát hiện các ung thư như tuyến tiền liệt, buồng trứng, gan, đại tràng… Trước sự việc này, Bộ Y tế vừa có công văn đề nghị các sở về việc thanh tra, kiểm tra cơ sở kinh doanh, sử dụng, quảng cáo sản phẩm, phát hiện nhanh các chất chỉ điểm ung thư. Đồng thời, cung cấp thông tin để người dân tránh hiểu không đúng về giá trị thực của các sản phẩm đó.
Thực tế, không có phương pháp phát hiện ung thư bằng xét nghiệm nhanh. Trên trang mạng của Viện Ung thư Quốc gia Hoa Kỳ đến thời điểm này cũng chưa có hướng dẫn hay công bố nào về que thử nhanh ung thư. Vì vậy, nếu tin vào kết quả của que thử ung thư thì nguy cơ bỏ lỡ thời điểm vàng chữa bệnh rất cao. Tiêu chuẩn vàng phát hiện ung thư gồm khám lâm sàng, xét nghiệm máu, chẩn đoán hình ảnh để xác định các bất thường, sau đó lấy mẫu bệnh phẩm sinh thiết để xác định loại ung thư.
Tại các cơ sở chuyên ngành ung thư hiện nay, với phương tiện kỹ thuật hiện đại, việc chẩn đoán ung thư ngày càng nhanh và chính xác hơn. Các công đoạn này là vô cùng cần thiết, giúp bệnh nhân hiểu rõ về giai đoạn bệnh của mình.
Để khẳng định rõ hơn sự thật về sản phẩm phát hiện nhanh các chất chỉ điểm ung thư (hay còn gọi là que thử ung thư) đang được rao bán trên thị trường, liệu nó có tác dụng gì trong chẩn đoán ung thư hay không? Phóng viên VTV đã có cuộc trao đổi với PGS.TS Trần Văn Thuấn - Phó Giám đốc Bệnh viện K, Hà Nội.
PGS.TS Trần Văn Thuấn - Phó Giám đốc Bệnh viện K, Hà Nội - cho biết: "Tôi khẳng định, trên thế giới cũng như tại Việt Nam, chúng ta không có thiết bị nào như vậy. Để chẩn đoán ung thư, chúng ta phải làm theo quy trình".
Nguyệt Ánh - Lê Tuấn (Ban Thời sự)
Que thử ung thư 'siêu rẻ siêu nhanh' bị tuýt còi
Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế (Bộ Y tế) ngày 17/12 yêu cầu các Sở Y tế địa phương thanh kiểm tra khẩn cấp những cơ sở kinh doanh, sử dụng, quảng cáo sản phẩm test nhanh bệnh ung thư.
Theo Bộ Y tế, các sản phẩm thử nhanh bệnh dù được cấp phép cũng chỉ dùng để phát hiện định tính các chất chỉ điểm đối với một số loại ung thư chứ không là phương pháp chẩn đoán đặc hiệu. Để chẩn đoán chính xác ung thư và giai đoạn của bệnh, người dân nên đến cơ sở y tế để các bác sĩ chuyên khoa thăm khám, thực hiện những xét nghiệm chẩn đoán như xét nghiệm sinh hóa, miễn dịch, huyết học, hình ảnh, tế bào học và mô bệnh học.
Hiện nay dụng cụ thử nhanh ung thư "siêu nhanh siêu rẻ" được bày bán nhiều ở các cửa hàng và trên mạng Internet với giá chỉ từ 10.000 đến 12.000 đồng. Tất cả mặt hàng này đều được quảng cáo xuất xứ từ nước ngoài như Mỹ, Pháp, có khả năng phát hiện nhiều loại ung thư trong 10-15 phút. Tuy nhiên hiệu quả của những công cụ này vẫn chưa được cơ quan nào kiểm chứng, khiến nhiều chuyên gia y tế lo ngại.
Ông Nguyễn Minh Tuấn, Vụ trưởng Trang thiết bị và Công trình y tế, khẳng định đến nay Bộ Y tế mới chỉ cấp phép cho 2 sản phẩm que thử có thể phát hiện định tính các chất chỉ điểm đối với một số loại ung thư. Cụ thể là que thử Bioline AFP giúp phát hiện định tính AFP trong huyết tương hoặc huyết thanh người; SD Bioline CFA có thể phát hiện định tính CFA trong huyết tương hoặc huyết thanh người. Tất cả đều nhập từ Hàn Quốc. Người dân được Bộ Y tế khuyến cáo không nên tin tưởng vào que thử ung thư mà mất thời gian vàng điều trị bệnh nếu có.
Theo Thi Trân/VnExpress
Bộ Y tế khuyến cáo người dân không nên tin vào quảng cáo que thử ung thư
Theo đại diện Bộ Y tế, để chuẩn đoán ung thư không có cách nào khác là tới cơ sở y tế để kiểm tra. Các loại que thử ung thư được quảng cáo vừa qua hoàn toàn không có tác dụng phát hiện ung thư.
Bộ Y tế vừa có công văn khẩn gửi Sở Y tế 63 tỉnh, thành phố về việc thanh tra, kiểm tra mặt hàng que thử ung thư.
Theo đó, trong thời gian qua một số cơ sở kinh doanh dược phẩm, trang mạng quảng cáo mặt hàng sản phẩm que thử phát hiện sớm một số loại ung thư. Tuy nhiên qua rà soát, xem xét dữ liệu hồ sơ đăng ký tại Bộ Y tế, chưa có sản phẩm nào như vậy được cấp phép.
Đến nay Bộ Y tế chỉ cấp cho 2 sản phẩm thanh thử để phát hiện nhanh một số chất liên quan đến bệnh ung thư. Đây là que thử mang tính chất định tính, không gọi là que thử phát hiện ung thư.
Hai sản phẩm được cấp phép là Bioline AFP (phát hiện định tính AFP trong huyết tương hoặc huyết thanh người) và SD Bioline CEA (phát hiện định tính CEA trong huyết tương hoặc huyết thanh người). Các sản phẩm này chỉ dùng để phát hiện định tính các chất chỉ điểm đối với một số bệnh ung thư.
Do vậy Bộ Y tế đề nghị các Sở Y tế thanh tra, kiểm tra các cơ sở đang kinh doanh, sử dụng, quảng cáo các mặt hàng này trên địa bàn, đồng thời tuyên truyền và cung cấp thông tin đến cộng đồng để người dân tránh hiểu không đúng về giá trị thực của các sản phẩm trên.
Để chẩn đoán ung thư, Bộ Y tế khuyến cáo người bệnh phải đến cơ sở y tế để các bác sỹ chuyên khoa thăm khám, làm các xét nghiệm chẩn đoán như xét nghiệm sinh hoá, miễn dịch, huyết học, hình ảnh, tế bào học và mô bệnh học
D. Ngân
Cảnh giác với các sản phẩm test nhanh ung thư
http://sggp.org.vn/ytesuckhoe/2015/12/406290/
(SGGPO).– Bộ Y tế cho biết, hiện nay Bộ chỉ mới cấp phép cho 2 sản phẩm thanh thử để phát hiện định tính các chất chỉ điểm đối với một số loại ung thư
Hiện nay trên thị trường có không ít cơ sở kinh doanh trang thiết bị y tế, dược phẩm bán nhiều loại que thử y tế được quảng cáo có khả năng phát hiện ung thư vú, gan, tiền liệt tuyến... cho kết quả chính xác đến 99,5%. Về vấn đề này, ông Nguyễn Minh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế cho biết: Qua rà soát, xem xét dữ liệu hồ sơ đăng ký sinh phẩm chẩn đoán in-vitro lưu tại Bộ Y tế cho thấy Bộ Y tế chỉ mới cấp phép cho 2 sản phẩm thanh thử để phát hiện định tính các chất chỉ điểm đối với một số loại ung thư là Bioline AFP (phát hiện định tính AFP trong huyết tương hoặc huyết thanh người), và SD Bioline CFA (phát hiện định tính CFA trong huyết tương hoặc huyết thanh người). Do đó, Vụ Trang thiết bị và Công trình Y tế đề nghị các sở y tế trong cả nước khẩn trương thanh tra, kiểm tra các cơ sở đang kinh doanh, sử dụng, quảng cáo các mặt hàng được quảng cáo phát hiện nhanh ung thư, đồng thời tuyên truyền và cung cấp thông tin đến cộng đồng để người dân tránh hiểu không đúng về giá trị thực của các sản phẩm trên.
Đại diện Bộ Y tế cũng khuyến cáo, để chẩn đoán ung thư người bệnh phải đến cơ sở y tế để các bác sĩ chuyên khoa thăm khám, làm các xét nghiệm chẩn đoán như xét nghiệm sinh hoá, miễn dịch, huyết học, hình ảnh, tế bào học và mô bệnh học.
NGUYỄN QUỐC
Phó giám đốc bệnh viện K: Que thử ung thư chỉ là hoang đường
http://vtc.vn/pho-giam-doc-benh-vien-k-que-thu-ung-thu-chi-la-hoang-duong.321.586081.htm
PGS.TS Trần Văn Thuấn, Phó giám đốc Bệnh viện K khẳng định, không ở đâu trên thế giới có loại que thử phát hiện ung thư chính xác tới hơn 90%.
PGS.TS Trần Văn Thuấn đã cho biết như vậy trước thông tin tại phố Phương Mai đang bán que thử ung thư cho kết quả chính xác đến hơn 90%.
Ông Thuấn khẳng định, những thông tin như vậy là hoang đường, hiện trên thế giới không có một phương pháp nào phát hiện ung thư bằng xét nghiệm nhanh như vậy.
Để phát hiện sớm ung thư, PGS. Thuấn khuyến cáo người dân người dân cần đến các cơ sở y tế để được khám, xét nghiệm, không nên tin vào những thông tin lưu truyền không có cơ sở khoa học.
Những xét nghiệm như máu, chẩn đoán hình ảnh và nhiều biện pháp khác chỉ có tính định hướng. Muốn xác định chính xác một bệnh nhân có mắc ung thư hay không phải làm xét nghiệm mô bệnh học.
PGS Thuấn lưu ý thêm, nhiều căn bệnh ung thư nếu phát hiện sớm để điều trị vẫn kéo dài thời gian sống cho bệnh nhân trên 5 năm và thậm chí có thể chữa khỏi được như: ung thư vú, ung thư trục tràng, ung thư vòm họng…
Vì vậy, cần khám sức khỏe định kỳ 6 tháng/lần để tầm soát ung thư tốt. Khi có nghi ngờ mắc bệnh, nên tới cái bệnh viện chuyên khoa để làm các xét nghiệm chẩn đoán đúng bệnh, không làm lỡ mất thời gian vàng điều trị bệnh.
Trước đó, trên các trang mạng xã hội rao bán tràn lan que thử ung thư với công dụng phát hiện nhanh tất cả loại ung thư, xác suất chính xác lên tới 95%, không ít người đã tin và bỏ tiền mua sản phẩm que thử ung. Nhưng thực chất, những điều này là một trò bịp bợm.
Các loại que thử ung thư được rao bán giúp thử các loại ung thư như: gan, đại tràng, vú, buồng trứng, tuyến tiền liệt.... Việc rao bán diễn ra tràn lan, công khai.
Theo tìm hiểm của phóng viên, các que thử ung thư này gồm một bộ sản phẩm bao gồm que test và dung dịch để thử phản ứng. Theo lời quảng cáo, chỉ cần khoảng 5ml dung dịch nước tiểu hoặc máu là có thể biết chính xác một người có bị mắc bệnh ung thư hay không.
Que thử ung thư có xuất xứ đủ mọi chủng loại: từ Mỹ, Trung Quốc… Giá cả của các loại que thử này chênh lệch nhau khá nhiều. Ví dụ như que thử “Sero – check” có trang mạng rao bán với giá 250.000 nghìn đồng, nhưng có nơi lại chỉ rao bán với giá 10.000 đồng/ que thử (chênh lệch đến 25 lần).
Trước những thông tin trên, trao đổi với phóng viên các chuyên gia đầu ngành về ung thư đều phủ nhận và cho biết, đây là thông tin thất thiệt, gây hoang mang dư luận, làm ảnh hưởng đến tiến trình điều trị của người bệnh mắc bệnh ung thư.
Liên quan đến vấn đề thiết bị kiểm tra sớm bệnh ung thư như các trang mạng quảng cáo đã được cấp phép lưu thông tại Việt Nam hay chưa, Bộ Y tế đã có công văn số 9907/BYT-TB-CT của Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế ngày 16/12 đề nghị các Sở Y tế thanh tra, kiểm tra các cơ sở đang kinh doanh, sử dụng, quảng cáo các mặt hàng các chất chỉ điểm một số loại ung thư.
ThS. Nguyễn Minh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị & Công trình y tế cho biết: Chưa cấp phép nhập bất kỳ một loại que thử ung thư nào. Hiện chỉ có duy nhất 2 loại que thử định tính phát hiện các chất trong máu có thể là dấu hiệu nhận biết ung thư được Bộ Y tế cấp phép.
Đó là que thử Bionline AFP ( phát hiện định tính AFP trong huyết tương hoặc huyết thanh người) và que thử Bionline CEA (phát hiện định tính trong huyết tương hoặc huyết thanh người).
Ông Tuấn nhấn mạnh, khi phát hiện những chất này trong máu thì vẫn chưa đủ cơ sở để khẳng định người đó có mắc bệnh ung thư hay không mà phải cần đến các xét nghiệm lại, xét nghiệm sinh thiết cũng như là dựa vào kết quả chẩn đoán từ hình ảnh.
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/thoi-su-suy-nghi/20151217/niem-tin-bi-thach-thuc/1022098.html
Niềm tin của người dân vào chương trình tiêm chủng mở rộng đến nay vẫn còn là thách thức rất lớn của ngành y tế, nếu không có những giải pháp hiệu quả, quyết liệt.
Hai ngày qua, việc một công ty tư nhân ở TP.HCM không có giấy phép kinh doanh trong lĩnh vực y tế treo băngrôn giới thiệu “Điểm đăng ký dịch vụ tiêm văcxin 5 trong 1” đã gây sốt trên mạng xã hội.
Người có con trong tuổi tiêm ngừa biết tin đã thông báo cho bạn bè rồi vội vã chạy tới đăng ký. Và muốn con được tiêm văcxin này họ phải đóng trước 500.000 đến 1 triệu đồng, tùy số lượng mũi tiêm.
Có người cho rằng “văcxin hiếm quá nên mới có kẻ đục nước béo cò”. Không chỉ người dân, một bác sĩ chuyên khoa nhiễm nổi tiếng cũng phải “la” trên Facebook rằng: “Tới mức này thì cũng lạ quá rồi”.
Đúng là lạ quá, nhưng công ty này đã đánh trúng tâm lý và nhu cầu có thật của các phụ huynh có con nhỏ muốn tiêm ngừa văcxin dịch vụ.
Hơn một năm nay, khi thị trường khan hiếm văcxin dịch vụ 5 trong 1, 6 trong 1, không ít phụ huynh phải đưa con ra nước ngoài tiêm ngừa, dù giá văcxin đắt gấp đôi, gấp ba Việt Nam và phải tốn kém nhiều chi phí khác.
Thế nhưng, nhiều phụ huynh vẫn đưa con đi nước ngoài tiêm văcxin dịch vụ dù trong nước có sẵn văcxin Quinvaxem của chương trình tiêm chủng mở rộng, lại còn được tiêm ngừa miễn phí. Điều này cho thấy một bộ phận người dân vẫn không tin tưởng vào văcxin Quinvaxem.
Vì sao như vậy? Vài năm gần đây, sau khi xảy ra một số biến cố nghiêm trọng liên quan một phần đến tiêm chủng đã khiến không ít phụ huynh có con nhỏ lo lắng, còn ngành y tế thì lúng túng.
Người dân vẫn chưa được cán bộ y tế cung cấp đầy đủ thông tin về lợi ích của việc tiêm chủng, chưa thông tin rõ ưu điểm của văcxin trong chương trình tiêm chủng mở rộng so với văcxin dịch vụ. Nếu họ hiểu rõ thì chắc chắn sẽ không còn băn khoăn, quay lưng với Quinvaxem để khốn khổ tìm kiếm văcxin dịch vụ.
Từ việc giới thiệu “Điểm đăng ký dịch vụ tiêm văcxin 5 trong 1” của công ty tư nhân này còn làm lộ ra cái lạ khác của ngành y tế. Hiện nay ngành y tế mới chỉ quản lý chặt hơn mười loại văcxin trong chương trình tiêm chủng mở rộng, còn hơn 20 loại văcxin dịch vụ khác - trong đó có văcxin 5 trong 1, 6 trong 1 - bị bỏ ngỏ.
Việc bỏ ngỏ này không chỉ có thể dẫn đến bỏ sót hoặc trùng lặp mũi tiêm ở trẻ mà còn là cơ hội cho một số công ty công khai thu lợi bất chính, như việc nâng giá văcxin Pentaxim cao gấp 3 - 4 lần so với giá trị thật.
Không thể phủ nhận sau gần 30 năm triển khai chương trình tiêm chủng mở rộng quốc gia, ngành y tế đã đạt được các chỉ tiêu về tiêm chủng và thực hiện đầy đủ các mục tiêu cam kết quốc tế về tiêm chủng mở rộng.
Nhờ đó, mỗi năm tại VN có khoảng 1,2 - 1,3 triệu trẻ em được tiêm chủng miễn phí 11 loại bệnh truyền nhiễm nguy hiểm và kể từ khi có chương trình tiêm chủng mở rộng, ước có khoảng 43.000 trẻ em đã được cứu sống nhờ văcxin. Nhiều loại bệnh nguy hiểm khác cũng đã được loại trừ, giảm hẳn như bại liệt, uốn ván sơ sinh, sởi, viêm gan…
Thế nhưng, niềm tin của người dân vào chương trình tiêm chủng mở rộng đến nay vẫn còn là thách thức rất lớn của ngành y tế, nếu không có những giải pháp hiệu quả, quyết liệt.
LÊ THANH HÀ
Đào tạo bác sĩ trẻ tình nguyện về công tác tại vùng khó khăn
Chiều 17-12, tại Trường ĐH Y Hà Nội, Bộ Y tế tổ chức lễ khai giảng lớp chuyên khoa I, thuộc dự án “Bác sĩ trẻ tình nguyện về công tác tại miền núi, vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn (ưu tiên 62 huyện nghèo)” cho tám bác sĩ. Trường ĐH Y Hà Nội là đầu mối tổ chức đào tạo, cấp bằng tốt nghiệp cho các bác sĩ này.
Việc tuyển dụng tám bác sĩ trẻ tham gia lớp bác sĩ chuyên khoa cấp I đợt này đã được xét tuyển đặc cách thành viên chức các bệnh viện tuyến T.Ư: Nội tiết T.Ư, Phụ Sản T.Ư, Bệnh nhiệt đới. Các bác sĩ này sẽ được đào tạo chuyên khoa cấp I ở các chuyên ngành: sản, nội, chẩn đoán hình ảnh, truyền nhiễm trong thời gian 24 tháng trước khi được đưa về vùng khó khăn làm công tác tình nguyện.
Thời gian tối thiểu làm việc tại vùng khó khăn đối với bác sĩ nam là ba năm, bác sĩ nữ là hai năm. Sau khi kết thúc nghĩa vụ sẽ được trở về làm việc tại các bệnh viện tuyến T.Ư đã tiếp nhận hoặc ở lại công tác lâu dài, hoặc công tác tại các cơ sở khám bệnh tuyến tỉnh theo nguyện vọng của mỗi cá nhân.
Chương trình đào tạo dành riêng cho các bác sĩ trẻ thuộc dự án thí điểm này do Trường ĐH Y Hà Nội làm đầu mối biên soạn và đã được Bộ Y tế tổ chức thẩm định và phê duyệt. Chương trình đào tạo chú trọng đến thực hành tay nghề (chiếm 70% đơn vị học trình), các bác sĩ sẽ được đào tạo như bác sĩ nội trú, theo hướng “cầm tay chỉ việc”. Bên cạnh đó, cơ sở đào tạo cũng giao mỗi giảng viên trực tiếp hướng dẫn một học viên và có sự kiểm soát chặt chẽ kết quả đầu ra, bảo đảm khi ra trường có thể thực hiện tốt các kỹ thuật khám, chữa bệnh tại cơ sở y tế tuyến huyện.
Dự án “Bác sĩ trẻ tình nguyện về công tác tại miền núi, vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn (ưu tiên 62 huyện nghèo)” được ban hành theo Quyết định số 585/QĐ-BYT, ngày 20-2-2013, của Bộ trưởng Y tế nhằm thu hút bác sĩ trẻ mới ra trường tốt nghiệp loại khá, giỏi tình nguyện về công tác tại tuyến huyện một số địa phương, ưu tiên 62 huyện nghèo, bảo đảm phát triển nguồn nhân lực y tế là bác sĩ đáp ứng được số lượng và chất lượng ở tất cả các tuyến, nhất là tuyến cơ sở tại vùng khó khăn, nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ y tế và sức khỏe nhân dân ngay tại tuyến cơ sở.
Qua quá trình triển khai, khảo sát tại các huyện nghèo cho thấy, nhu cầu bác sĩ thuộc 15 chuyên khoa là 599 bác sĩ. Đến nay, Bộ Y tế đã tiếp nhận hồ sơ đăng ký của 95 bác sĩ trẻ mới ra trường, khớp nguyện vọng của các bác sĩ trẻ với nhu cầu bác sĩ của huyện nghèo và tiêu chuẩn mà dự án đã đưa ra, Ban quản lý dự án đã làm việc với các bệnh viện tuyến T.Ư về việc tiếp nhận các bác sĩ trẻ này.
MINH HOÀNG
Người lao động lo lắng thái độ của bác sĩ khi đi khám bằng BHYT
Ông Bùi Ngọc Hà, Phó Giám đốc BHXH Hà Nội, khẳng định nếu người lao động phát hiện cán bộ ngành y nào có thái độ phục vụ không tốt thì điện vào đường dây nóng của Bộ Y tế để kịp thời chấn chỉnh.
Ngày 17-12, Liên đoàn Lao động Hà Nội, Bảo hiểm xã hội TP Hà Nội tổ chức đối thoại về chính sách xã hội, bảo hiểm y tế trong các khu công nghiệp, khu chế xuất Hà Nội.
Bà Phạm Thị Thanh Hương, Khu công nghiệp Phú Nghĩa, cho rằng hiện nay nhiều lao động ngại sử dụng bảo hiểm y tế và nếu sử dụng thường phải chờ đợi lâu, mệt mỏi. Đặc biệt thái độ phục vụ của các y bác sĩ không được tốt. Vì vậy, chị Hương đặt câu hỏi, nếu công ty chị không đóng bảo hiểm y tế cho Nhà nước nhưng lại chọn một loại bảo hiểm khác có được không: "Ví dụ như công ty tôi sẽ đóng bảo hiểm sức khỏe tại công ty Bảo hiểm Bảo Việt . Vì đóng bảo hiểm sức khỏe tại những đơn vị này người lao động của công ty tôi khi đi khám sẽ nhanh, đặc biệt dịch vụ tốt hơn...".
Ông Bùi Ngọc Hà, Phó Giám đốc BHXH Hà Nội, cho rằng theo quy định, người lao động bắt buộc phải tham gia bảo hiểm y tế, không có chuyện tôi muốn tham gia cũng được, không tham gia cũng xong: "Còn thái độ trách nhiệm của các cơ sở khám chữa bệnh, chúng tôi đã có đề nghị Bộ Y tế và các ngành phải tăng cường việc giáo dục y đức của y bác sĩ, cán bộ ngành y. Hiện công tác trên đã được cải thiện. Tuy nhiên, đâu đó vẫn còn có thái độ của y bác sĩ chưa được tốt thì đề nghị người lao động phải gọi đến đường dây nóng của Bộ Y tế để phản ánh thái độ để chấn chỉnh. Hiện nay các bệnh viện, Bộ Y tế đều đã công khai đường dây nóng rồi... - ông Hà nói.
|
Lần đầu có chế độ thai sản cho nam giới Luật BHXH có hiệu lực từ ngày 1-1-2016, lần đầu tiên pháp luật quy định lao động nam được nghỉ thai sản 5-14 ngày khi vợ sinh con, tùy số con sinh hay hình thức sinh (sinh thường hoặc sinh mổ). Trường hợp gia đình chỉ có cha tham gia BHXH, khi vợ sinh con sẽ được trợ cấp một lần bằng hai tháng tiền lương cơ sở cho mỗi con. Các trường hợp mang thai hộ hoặc nhờ mang thai hộ đều được hưởng chế độ thai sản như bình thường. |
VIẾT LONG
Nhiều thầy thuốc bị nợ tiền đãi ngộ
http://tuoitre.vn/tin/song-khoe/20151217/nhieu-thay-thuoc-bi-no-tien-dai-ngo/1021924.html
Nhiều thầy thuốc ở Khánh Hòa cho biết đến nay vẫn chưa nhận được tiền hỗ trợ làm luận án tốt nghiệp theo chính sách đãi ngộ của tỉnh.
Theo Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa, trong hơn ba năm qua đã có 77 cá nhân trong ngành y tế tỉnh này thuộc diện được hỗ trợ đào tạo.
Ngoài các chế độ hỗ trợ học tập, đào tạo, theo quy định tất cả những người trên còn được trợ cấp kinh phí thực hiện và bảo vệ luận án tốt nghiệp. Tổng số tiền hỗ trợ làm luận án cho 77 cán bộ nguồn này là 2,885 tỉ đồng.
PHAN SÔNG NGÂN
Hội thảo về phòng, chống và loại trừ bệnh sốt rét
http://daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=74&NewsId=364185
Ngày 17.12, Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tổ chức hội thảo phòng, chống và loại trừ bệnh sốt rét.
Báo cáo của Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng TP Hồ Chí Minh cho biết, tình hình sốt rét cả nước từ năm 2012 đến năm 2014 có xu hướng giảm. Nếu như năm 2012 tổng số bệnh nhân sốt rét là hơn 43.700, năm 2013 là gần 32.500 bệnh nhân, thì năm 2014 là hơn 27.800 bệnh nhân. Tuy nhiên, trong 6 tháng năm 2015 tại khu vực Đông Nam bộ và Tây Nguyên số bệnh nhân sốt rét lại tăng (Đông Nam bộ tăng 66,59%, Tây Nguyên tăng 26,11%). Đây là khu vực có số bệnh nhân cao hơn so với các khu vực khác. Từ năm 2012 đến nay, vùng sốt rét lưu hành trong cả nước được thu hẹp, số xã trong vùng sốt rét lưu hành cũng giảm.
Tuy hiện nay tình hình sốt rét ổn định nhưng còn diễn biến phức tạp, việc di dân tự do rất lớn, thiếu kiểm soát, tình hình sốt rét gia tăng ở những xã trước kia là xã trọng điểm sốt rét, nhiều năm liền không sử dụng biện pháp phòng, chống véc tơ bằng hóa chất; muỗi An.epiroticus - véc tơ truyền bệnh sốt rét chính ở đồng bằng Nam bộ tăng sức chịu đựng và kháng thuốc với các hóa chất sử dụng hiện nay ở khu vực. Cùng với đó, sự biến động về môi trường, diện tích trồng rừng tái sinh, trồng cao su ngày càng mở rộng là nơi thuận lợi cho véc tơ truyền bệnh phát triển. Bên cạnh đó, người dân chưa có biện pháp thích hợp để tự bảo vệ khi đi vào vùng sốt rét lưu hành. Công tác phòng, chống véc tơ ở một số địa phương chưa huy động được cộng đồng hưởng ứng, sự tham gia, ủng hộ của chính quyền địa phương, đoàn thể chưa tập trung nên công tác phun, tẩm màn chưa bảo đảm độ bao phủ…
Tại Hội nghị, các đại biểu đề nghị cần tăng cường truyền thông giáo dục sức khỏe; giám sát tình hình dịch tễ sốt rét tại các vùng trọng điểm; tăng cường đầu tư về nguồn lực, nhân lực làm công tác phòng, chống và loại trừ sốt rét, tiếp tục đầu tư nguồn kinh phí cho công tác phòng, chống và loại trừ bệnh sốt rét…
TX
Khai mạc Hội nghị Khoa học Phẫu thuật nội soi - Nội soi và Ngoại khoa
http://sggp.org.vn/ytesuckhoe/2015/12/406339/
(SGGPO). - Chiều 17-12, Hội nghị Khoa học Phẫu thuật nội soi - Nội soi và Ngoại khoa năm 2015 khai mạc tại TP Huế với sự tham dự của các giáo sư đầu ngành trong và ngoài nước.
GS. Bùi Đức Phú, Giám đốc Bệnh viện Trung ương Huế cho biết, với chủ đề “Phẫu thuật nội soi và Ngoại khoa thành tựu và ứng dụng trong cộng đồng”, hội nghị lần này hướng đến việc công bố kết quả của những nghiên cứu lớn về lĩnh vực phẫu thuật nội soi và nội soi can thiệp cũng như lĩnh vực ngoại khoa.
Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến đánh giá, lĩnh vực ngoại khoa Việt Nam đã có những tiến bộ. Việt Nam hiện có 16 cơ sở ghép thận, 5 cơ sở ghép gan, 3 cơ sở ghép tim và đội ngũ cán bộ đào tạo chuyên sâu hơn để thực hiện các kỹ thuật khó. Tại hội nghị lần này, hơn 200 báo cáo trình bày về những nghiên cứu lớn trong lĩnh vực phẫu thuật nội soi và nội soi can thiệp cũng như lĩnh vực ngoại khoa.
Vào sáng cùng ngày, chương trình phẫu thuật nội soi với các chuyên ngành gan mật, bệnh lý ống tiêu hóa, chấn thương chỉnh hình và sản phụ khoa do các giáo sư đầu ngành đến từ Hà Nội, TP Hồ Chí Minh và Huế phối hợp thực hiện được truyền hình trực tiếp trên các phương tiện hiện đại 3D từ phòng mổ ODA của Bệnh viện Trung ương Huế và Bệnh viện Đại học Y Dược Hồ Chí Minh đến Hội trường Trung tâm đào tạo của Bệnh viện Trung ương Huế.
VĂN THẮNG
TPHCM mở đợt cao điểm vệ sinh an toàn thực phẩm
http://sggp.org.vn/ytesuckhoe/2015/12/406271/
(SGGP).- Ngày 16-12, Sở NN-PTNT TPHCM triển khai đợt cao điểm hành động “Năm vệ sinh an toàn thực phẩm trong lĩnh vực nông nghiệp trên địa bàn TP” cho đến hết tháng 2-2016.
Theo đó, ngăn chặn và giải quyết dứt điểm việc lưu thông, buôn bán và sử dụng chất cấm trong chăn nuôi, hóa chất, kháng sinh trong nuôi trồng thủy sản. Phấn đấu kéo giảm 30% so với 9 tháng đầu năm 2015 đối với mẫu vượt ngưỡng tồn dư thuốc bảo vệ thực vật trong rau, quả; hóa chất, kháng sinh trong thịt heo, thịt gà, thủy sản nuôi, ô nhiễm vi sinh vật. Phổ biến đến người tiêu dùng một số điểm cung ứng nông sản, thủy sản an toàn có xác nhận, chứng nhận an toàn thực phẩm và sản phẩm được quản lý theo chuỗi thực phẩm an toàn…
* Cùng ngày, đoàn đại biểu HĐND TPHCM có buổi làm việc với Công ty Ba Huân về vấn đề an toàn thực phẩm và chống hàng gian, hàng giả dịp tết” tại nhà máy ở Bình Dương. Bà Phạm Thị Huân, Tổng Giám đốc công ty cho biết, với mặt hàng trứng gia cầm, công ty đã khép kín từ khâu con giống, thức ăn, chăn nuôi đến thu mua, giết mổ và chế biến. Hiện có trên 1.000 điểm bán lẻ trứng giá bình ổn tại TPHCM và các địa phương khác, cung cấp 1 - 1,2 triệu trứng/ngày. Công ty đã đầu tư trên 400 tỷ đồng xây dựng nhà máy xử lý tiệt trùng trứng gia cầm tại huyện Bình Chánh (TPHCM), nhằm mang đến cho người tiêu dùng trứng gia cầm an toàn. Tuy nhiên, hiện trên thị trường đã xuất hiện trứng Ba Huân giả (tem hàng hóa giả, vỏ trứng không đóng dấu ngày và nơi sản xuất). Cùng với đó, tình trạng trứng chưa qua xử lý, bán trực tiếp từng “cây hàng” từ các tỉnh đưa về TP thay vì phải qua xử lý trước khi trứng bán theo vỉ thay vì trong hộp, xuất hiện ngày càng nhiều.
Trước đó, làm việc với HĐNDTP, Công ty Vissan cũng cho biết đã triển khai 221 điểm bán thịt heo VietGAP. Tổng số lượng thịt heo VietGAP do Vissan cung ứng ra thị trường trung bình 35 tấn/ngày.
CÔNG PHIÊN
Thu giữ hơn 4 tấn ruốc gà trộn bột mỳ
http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Doi-song/818689/thu-giu-hon-4-tan-ruoc-ga-tron-bot-my
Ngày 17-12, Đội quản lý thị trường số 11 (QLTT-Chi cục QLTT Hà Nội) sau một tuần theo dõi, điều tra đã kiểm tra 2 xe ô tô đang bốc dỡ trả hàng tại khu vực Thường Tín.
Theo kiểm đếm số lượng trên 2 xe ô tô chở 83 bao tải, mỗi bao tải đựng 10 túi ni lông ruốc, mỗi túi 5kg. Tổng lượng hàng hóa thu giữ là 4,15 tấn ruốc gà.
Chủ hàng Nguyễn Văn Thịnh (sinh năm 1983) hộ khẩu thường trú tại TP Hồ Chí Minh khai nhận, số hàng trên là của ba chủ hàng vận chuyển từ TP Hồ Chí Minh ra Hà Nội tiêu thụ cho các đầu buôn ở Thường Tín (Hà Nội). Thịt gà được chủ hàng mua tại các lò giết mổ ở đường Tân Thới Hiệp, quận 12, TP Hồ Chí Minh với giá 40.000 đồng/kg và chế thành ruốc bán với giá 55.000 đồng/kg, chi phí vận chuyển ra ngoài Hà Nội do đầu buôn chịu.
Ông Lê Mạnh Hùng, Đội trưởng Đội QLTT số 11 cho biết, kiểm tra bước đầu phát hiện toàn bộ số ruốc trên làm từ thịt gà không có công bố chỉ tiêu chất lượng cần thiết, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không có tem nhãn mác.
Theo đấu tranh của cơ quan thì đối tượng khai nhận có trộn thêm bột mỳ và các phụ phẩm khác để tăng lợi nhuận. Lực lượng chức năng sẽ mang mẫu ruốc đi trưng cầu giám định và phối hợp với cơ quan chức năng để xác định xem ruốc này có ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng hay không.
Toàn bộ số hàng trên sẽ buộc chủ hàng phải tiêu hủy dưới sự giám sát của lực lượng chức năng. Chủ hàng sẽ bị xử phạt theo quy định của pháp luật.
Thanh Hiền
Chăm sóc sức khỏe sinh sản chưa đáp ứng nhu cầu thanh, thiếu niên
Ông Nguyễn Thanh Hảo, Phó Giám đốc Trung tâm Thanh thiếu niên Trung ương của Trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh cho biết kết quả điều tra gần đây cho thấy ở Việt Nam có hơn 1/3 thanh niên ở nhóm từ 16-24 tuổi chưa được đáp ứng về nhu cầu các phương tiện tránh thai; gặp khó khăn khi tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản.
Bên cạnh đó, quan hệ tình dục trước hôn nhân; quan hệ tình dục không an toàn; nạo phá thai ở tuổi vị thành niên, thanh niên; lạm dụng các chất gây nghiện… trong độ tuổi thanh niên còn cao và có xu hướng trẻ hóa.
Kết quả điều tra cũng nêu rõ: Bạo lực trên cơ sở giới, tảo hôn; lựa chọn giới tính thai nhi vẫn còn diễn ra ở một số địa phương, khu vực. Tâm lý yêu thích, coi trọng con trai hơn con gái đã gây ra tình trạng mất cân bằng giới tính khi sinh. Tỷ lệ bạo lực gia đình cao với 58% phụ nữ đã từng trải qua bạo lực cả về thể chất, tình dục và tinh thần.
Trong khi đó, Việt Nam chưa có chính sách về chăm sóc sức khỏe sinh sản riêng biệt cho lứa tuổi vị thành niên, thanh niên nhất là vị thành niên, thanh niên dễ bị tổn thương. Đồng thời, số liệu khảo sát cũng đánh giá về vị thành niên, thanh niên ít được cập nhật và chủ yếu mang tính quốc gia.
Việc thực thi các chính sách hiện có, trong đó có chính sách về chăm sóc sức khỏe sinh sản đối với vị thành niên, thanh niên chưa đáp ứng kịp nhu cầu của lứa tuổi này.
Để cung cấp thông tin, truyền thông và dịch vụ về chăm sóc sức khỏe sinh sản cho vị thành niên, thanh niên, nhiều mô hình truyền thông đã được xây dựng và hoạt động hiệu quả. Trong đó có mô hình góc thân thiện cho thanh niên công nhân; khám, tư vấn tiền hôn nhân; xét nghiệm tự nguyện HIV; kịch tương tác, quán cà phê thanh niên; diễn đàn thanh niên…
Đồng thời, vấn đề chăm sóc sức khỏe, trong đó có chăm sóc sức khỏe sinh sản vị thành niên, thanh niên đã được tích hợp một phần trong hệ thống giáo dục…
Thời gian tới, công tác chăm sóc sức khỏe vị thành niên, thanh niên sẽ tập trung vào nhiều nội dung cụ thể. Trong đó ưu tiên cung cấp thông tin chăm sóc sức khỏe sinh sản kịp thời, phù hợp, chính xác cho vị thành niên, thanh niên và tận dụng lợi thế của các mạng xã hội; phối hợp với các đơn vị liên quan, cung cấp dịch vụ thân thiện và cung ứng phương tiện tránh thai cho vị thành niên, thanh niên, đặc biệt là vị thành niên, thanh niên dễ bị tổn thương; tăng cường phối hợp đa ngành triển khai, can thiệp các chương trình cho vị thành niên, thanh niên.
Đồng thời, Trung tâm Thanh thiếu niên Trung ương tiếp tục xây dựng các mô hình thân thiện, dễ tiếp cận; tận dụng ưu thế của công nghệ thông tin trong việc cung cấp thông tin, kết nối dịch vụ cho vị thành niên, thanh niên; tận dụng và thu hút các sáng kiến của thanh niên trong việc cung cấp thông tin và dịch vụ về chăm sóc sức khỏe sinh sản, sức khỏe tình dục…/.
THU PHƯƠNG (TTXVN/VIETNAM+)
Đắk Nông:Sản phụ đẻ rơi trong nhà vệ sinh chợ huyện
http://dantri.com.vn/suc-khoe/san-phu-de-roi-trong-nha-ve-sinh-cho-huyen-20151217080246615.htm
Khi đang đi vệ sinh, chị Hương bất ngờ chuyển dạ và sinh em bé ngay trong nhà vệ sinh ở chợ huyện.
Sáng 16/12, Bệnh viện Đa khoa huyện Đắk Song đã kịp thời giúp sản phụ Bùi Thị Hương (ở xã Nâm N’Jang, huyệnĐắk Song, Đắk Nông) đang trong tình trạng đẻ rơi ở nhà vệ sinh chợ huyện được “mẹ tròn con vuông”.
Bác sĩ Tống Trường Ký, Giám đốc Bệnh viện huyện Đắk Song, cho biết, khi nhận được tin báo qua đường dây nóng, bệnh viện đã nhanh chóng điều xe cấp cứu và đội ngũ bác sĩ, hộ sinh tới chợ tiến hành các biện pháp vệ sinh cho mẹ, cắt rốn cho em bé và kịp thời chuyển hai mẹ con về bệnh viện.
Theo đó, chị Hương mang thai dự đoán cuối tháng 12 mới sinh nên vẫn đi chợ bình thường. Nhưng khi đi vệ sinh, chị bất ngờ chuyển dạ sinh em bé trong nhà vệ sinh của chợ.
Đối với những trường hợp hy hữu này nếu không được cấp cứu kịp thời thì sẽ dẫn tới tình trạng mẹ bị băng huyết, tử vong; còn cháu bé cũng sẽ bị ngạt hoặc lạnh vì không được hút đờm dãi, bác sĩ Ký cho biết thêm.
Hiện nay, sức khỏe của cả hai mẹ con đã ổn định, bệnh viện đang tiếp tục theo dõi.
Đức Cường
Trung tâm kiểm nghiệm thuốc hiện đại nhất ĐBSCL
http://cand.com.vn/y-te/Trung-tam-kiem-nghiem-thuoc-hien-dai-nhat-dBSCL-376568/
Ngày 17-12, Sở Y tế TP Cần Thơ, tổ chức khánh thành Trung tâm Kiểm nghiệm thuốc, mỹ phẩm, thực phẩm TP Cần Thơ. Đây là Trung tâm lớn và hiện đại nhất vùng ĐBSCL.
Được khởi công xây dựng từ năm 2010, Trung tâm Kiểm nghiệm thuốc, mỹ phẩm, thực phẩm TP Cần Thơ có tổng mức đầu tư trên 218 tỷ đồng; trong đó chi phí mua sắm trang thiết bị 77,5 tỷ đồng.
Công trình được xây dựng tại khu đô thị đường Nguyễn Văn Cừ (nối dài, phường An Bình, quận Ninh Kiều, TP.Cần thơ) với diện tích trên 5.000m². Trong đó, khối nhà chính 5 tầng có diện tích 1.796m², tổng diện tích sàn sử dụng của trung tâm là 8.536m².
Đây là công trình xây dựng mới, hiện đại, đạt chuẩn ISO/IEC 17025:2005 và tiêu chuẩn GLP của Bộ Y tế, đảm bảo đủ năng lực kiểm soát thuốc, mỹ phẩm, ô nhiễm thực phẩm; hạn chế ngộ độc thực phẩm và các bệnh gây ra do sử dụng thực phẩm ô nhiễm, phù hợp tiến trình hội nhập khu vực và quốc tế…
V.Đức
Thêm một phòng khám ra đời vì sự 'hài lòng của người bệnh'
http://cand.com.vn/y-te/Them-mot-phong-kham-ra-doi-vi-su-hai-long-cua-nguoi-benh-376560/
Ngày 17-12, bệnh viện (BV) Nhi đồng 1 TP Hồ Chí Minh cho biết, sau 2 tuần được triển khai, thực hiện, khu phòng khám theo yêu cầu 2 của BV này đã ngày càng được các bậc phụ huynh quan tâm.
Theo Ban Giám đốc BV cho hay, việc ra đời của phòng khám nhằm đem lại những tiện nghi tốt nhất cho phụ huynh khi đưa trẻ đến khám và điều trị.
Để tạo điều kiện thuận lợi cho thân nhân và bệnh nhi, BV đã chính thức mở cổng số 2 của địa chỉ số 341 đường Sư Vạn Hạnh, phường 10, quận 10 để tiếp đón bệnh nhi.
Khu phòng khám được đặt trong khuôn viên yên tĩnh, riêng biệt đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh nhanh chóng, có chỗ đậu xe rộng rãi dành cho ô tô và xe máy. Đặc biệt, việc khám chữa bệnh cho trẻ tại đây có sự tham gia của những bác sĩ có kinh nghiệm.
Bệnh nhi sẽ được thăm khám về Nội tổng quát, những bệnh lý phổ biến ở trẻ em, các chuyên khoa sâu như: chuyên khoa Tai Mũi Họng, chuyên khoa Sơ sinh, chuyên khoa Hô Hấp – Dị ứng. Các xét nghiệm, siêu âm được thực hiện ngay tại chỗ.
Trong lúc chờ kết quả, phụ huynh cũng được nhân viên có kinh nghiệm tư vấn thêm về các vấn đề sức khỏe trẻ em mà phụ huynh quan tâm, truy cập internet với Wifi miễn phí.
Nhà thuốc nằm ngay trong khuôn viên khu vực để tiện phục vụ. Việc thanh toán chi phí khám bệnh theo cách tiện lợi nhất đó là sử dụng “thẻ khám bệnh” đa năng, vừa có chức năng thay thế sổ khám bệnh, vừa là thẻ ATM, được cấp miễn phí một lần cho bệnh nhân.
H.Nga
Xử phạt 2 công ty sau vụ hơn 100 công nhân bị ngộ độc
Căn cứ vào kết quả kiểm tra mẫu thức ăn của bữa ăn khiến hơn 100 công nhân bị ngộ độc, cơ quan chức năng đã tiến hành xử phạt 2 doanh nghiệp có liên quan.
Tin tức trên báo Dân việt cho biết, Chi cục Vệ sinh an toàn thực phẩm Đồng Nai vừa ra quyết định xử phạt Công ty TNHH TM-DV-SX Chánh Ích, phường Long Bình Tân, TP Biên Hòa (Đồng Nai)15 triệu đồng và Công ty TNHH Nhà hàng 369 (doanh nghiệp cung cấp thức ăn, trụ sở tại tỉnh Bình Dương) bị xử phạt 50 triệu đồng về 2 hành vi: Cung cấp thức ăn nhiễm vi sinh vật và chưa được cấp giấy chứng nhận vệ sinh an toàn thực phẩm.
Theo Chi cục Vệ sinh an toàn thực phẩm Đồng Nai, nguyên nhân khiến hơn 100 công nhân của Công ty TNHH TM-DV-SX Chánh Ích phải nhập viện tối 17/11 là do ăn phải thức ăn nhiễm vi sinh vật. Kết quả kiểm tra mẫu thức ăn cho thấy, cả 5 món ăn mà các công nhân ăn bữa chiều 17/11 đều nhiễm vi sinh vật, trong đó 2 món chính là cơm và canh rau ngót có hàm lượng vi sinh vật vượt mức cho phép dẫn tới ngộ độc.
Sau vụ việc trên, ngày 18/11, Sở Y tế Đồng Nai đã đình chỉ hoạt động của bếp ăn tập thể tại công ty TNHH TM-DV-SX Chánh Ích.
Trước đó, như tin đã đưa, vào chiều 17/11, các công nhân ăn cơm chiều tại công ty để chuẩn bị tăng ca. Thức ăn gồm có canh rau má và trứng hấp thịt. Khi ăn cơm, một số người ngửi thấy có mùi cơm thiu nhưng vẫn cố gắng ăn. Đến khoảng 18h cùng ngày, khi vào ca làm việc được khoảng 15 phút thì một số công nhân bị đau bụng, chóng mặt, nhức đầu và nôn, có người bị ngất. Tiếp đó, hàng trăm công nhân khác cũng xảy ra tình trạng trên.
Sau đó, có hơn 100 người bị ngộ độc được đưa vào Trạm xá Long Bình Tân cấp cứu. Một số ca nhẹ đã được cho về, những công nhân bị ngộ độc nặng hơn được chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.
Ngọc Linh (tổng hợp)
Đình chỉ lưu hành hai mỹ phẩm làm đẹp
http://www.baohaiquan.vn/pages/dinh-chi-luu-hanh-hai-my-pham-lam-dep.aspx
(HQ Online)- Cục Quản lý Dược- Bộ Y tế vừa có văn bản yêu cầu đình chỉ lưu hành và thu hồi trên toàn quốc hai sản phẩm mỹ phẩm.
Theo đó sản phẩm bị thu hồi là tinh dầu dưỡng tóc với tên: Nioxin Scalp Renew Density Protection và Wella Professionals Enrich Moisturizing Conditioner For Dry And Damaged Hair (Normal/Thick).
Hai sản phẩm này do Công ty Công ty cổ phần tập đoàn Phú Thái, địa chỉ: Phòng 1801, Tòa nhà Văn phòng Trung Tâm Hà Nội, 44B Lý Thường Kiệt, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường.
Lý do đình chỉ lưu hành, thu hồi do Cục Quản lý Dược đưa ra là mỹ phẩm nhập khẩu và lưu thông có tên sản phẩm, công thức ghi trên nhãn không đúng như hồ sơ đã công bố.
Được biết, thời gian vừa qua, cơ quan chức năng như Ban chỉ đạo quốc gia chống hàng giả, gian lận thương mại (389), Cục Quản lý Dược- Bộ Y tế, đã tiến hành thanh tra, kiểm tra, thu hồi, cấm lưu hành hàng nghìn sản phẩm mỹ phẩm kém chất lượng, có hại cho sức khỏe người sử dụng..
Gần đây nhất, cuối tháng 10-2015, cơ quan chức năng đã thu hồi19 sản phẩm mỹ phẩm cám gạo tắm trắng, bao gồm: cám gạo tắm trắng nghệ sữa dê, cà phê sữa dê, yến mạch sữa dê, nhân sâm sữa dê, linh chi sữa dê, hạt sen sữa dê, atiso sữa dê....
Lý do đình chỉ lưu hành, thu hồi mỹ phẩm sản xuất tại cơ sở không tuân thủ các nguyên tắc, tiêu chuẩn “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm” của Hiệp hội các nước Đông Nam Á (CGMP- ASEAN).
D. Ngân
Xây dựng môi trường không khói thuốc
http://daidoanket.vn/suc-khoe/xay-dung-moi-truong-khong-khoi-thuoc/80025
Để Luật Phòng chống tác hại thuốc lá đến với từng khu dân cư, hệ thống Mặt trận các cấp đã vào cuộc quyết liệt để đưa Luật đến gần hơn với cuộc sống người dân. Những mô hình, cách làm hay ra đời tại nhiều địa phương là minh chứng rõ nét nhất cho những cố gắng của đội ngũ những người làm Mặt trận.
Nhân rộng mô hình
Bà Nguyễn Việt Anh, Quỹ Phòng chống tác hại thuốc lá (PCTHTL) Bộ Y tế cho biết: Hiện nay, có tới 23% người Việt Nam hút thuốc lá/thuốc lào, trong đó phần lớn là nam giới, 33 triệu người đang hút thuốc lá thụ động do sống và làm việc trong môi trường có thuốc lá. Ngay ở những môi trường tưởng không khói thuốc như bệnh viện, trường mẫu giáo, tỉ lệ hít phải khói thuốc thụ động vẫn lên tới 23%. Đứng trước thực trạng đó, nhiều địa phương cũng đã xuất hiện những mô hình, cách làm hay trong việc PCTHTL.
Trở thành địa phương đi đầu trong công tác tuyên truyền, phổ biến Luật PCTHTL, TP. Hải Phòng đã triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền để đưa Luật PCTHTL đến gần hơn với cộng đồng. Hải Phòng cũng đang triển khai có hiệu quả dự án “Xây dựng Hải Phòng - thành phố không khói thuốc lá”, hướng tới xây dựng môi trường xanh, không khói thuốc… dưới nhiều hình thức như: hội thi, tọa đàm chia sẻ kinh nghiệm xây dựng khách sạn, nhà hàng không khói thuốc, hội thi thiếu nhi kể chuyện hưởng ứng Luật PCTHTL, triển lãm tranh tư liệu về tác hại thuốc lá tại các trường học…
Không chỉ Hải Phòng mà tại Quảng Ninh cũng tổ chức kí cam kết không hút thuốc lá tại nơi làm việc. Đối với những nơi công cộng như bệnh viện, khu vui chơi giải trí cũng có hình thức nhắc nhở người hút thuốc. Chia sẻ kinh nghiệm PCTHTL, ông Phạm Văn Diệt, Chủ tịch UB MTTQ tỉnh Quảng Ninh cho biết: Tỉnh Quảng Ninh đã triển khai đồng bộ nhiều chương trình với sự vào cuộc quyết liệt của các đơn vị liên quan. Ban chỉ đạo PCTHTL các cấp phối hợp với MTTQ cùng với đoàn kiểm tra liên ngành xây dựng mô hình điểm không khói thuốc, đẩy mạnh tuyên truyền Luật PCTHTL bằng nhiều hình thức phong phú từ các sở ngành cho tới các quận huyện, tổ chức đoàn thể, KDC, góp phần nâng cao nhận thức của người dân về tác hại của thuốc lá.
Tiếp tục truyền thông sâu rộng
Để đẩy mạnh các hoạt động truyền thông, Ban Thường trực UBTƯ MTTQ Việt Nam đã có công văn gửi MTTQ các tỉnh, thành phố để phối hợp tuyên truyền, vận động và tham gia công tác PCTHTL, đồng thời ban hành Kế hoạch tổ chức các hội thảo PCTHTL nhằm phổ biến, tuyên truyền Luật PCTHTL, nâng cao nhận thức của mọi người về mức độ nguy hiểm, tác hại của việc sử dụng thuốc lá và tầm quan trọng của việc PCTHTL.
Để thực hiện tốt các nội dung trên, UBTƯMTTQ Việt Nam phối hợp với Bộ Y tế làm đầu mối phối hợp với các ngành triển khai, sơ kết, tổng kết các hoạt động phòng, chống tác hại của thuốc lá theo kế hoạch. Mặt trận các cấp phối hợp các sở, ngành liên quan tổ chức các lớp tập huấn giám sát và thực thi Luật PCTHTL, hỗ trợ chuyên môn, kỹ thuật triển khai hoạt động PCTHTL cho các đơn vị liên quan. Thường xuyên triển khai công tác tuyên truyền về tác hại của việc sử dụng thuốc lá, Luật PCTHTL và các quy định xử lý vi phạm trong PCTHTL trên các phương tiện thông tin đại chúng, truyền thông sâu rộng trong cộng đồng dân cư tại các khu phố, tổ dân phố.
PGS.TS Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục quản lý Khám, chữa bệnh, Bộ Y tế, Chánh Văn phòng Chương trình PCTHTL cho biết: Hiện nay ở Việt Nam chúng ta có khoảng 15 triệu nam giới tuổi trưởng thành hút thuốc. Từ 15 triệu người này sẽ ảnh hưởng tới khoảng 30 triệu bà mẹ và trẻ em, người xung quanh. Các cơ quan, công sở cũng đã tuyên truyền, vận động nhưng ý thức của người hút thuốc chưa cao. Nếu theo chiến lược PCTHTL quốc gia thì năm 2015 là năm cuối cùng của giai đoạn 1, tức là giai đoạn phổ biến rộng rãi các quy định về PCTHTL, nhưng hiện nay nhiều cơ sở vẫn còn lúng túng khi triển khai các quy định này. Vì vậy, MTTQ cần phối hợp với các tổ chức đoàn thể tích cực triển khai các nội dung tới từng khu dân cư để hướng tới xây dựng một môi trường lành mạnh, không khói thuốc.
Nhã Phương
Hậu Giang: Chấn chỉnh công tác phòng, chống tác hại thuốc lá tại nơi làm việc
Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang vừa yêu cầu chấn chỉnh lại công tác PCTHTL tại nơi làm việc. Được biết, thời gian qua, tỉnh đã tích cực triển khai các hoạt động tuyên truyền PCTHTL, đặc biệt là quy định về cấm hút thuốc lá hoàn toàn trong nhà và trong phạm vi khuôn viên của các cơ sở y tế, nơi làm việc, trường học.
Tuy nhiên, một số cơ quan, đơn vị chưa thực sự quan tâm và nghiêm túc thực hiện các quy định. Trong khi đó, công tác tuyên truyền, phổ biến tác hại của thuốc lá vẫn còn nhiều hạn chế. Để công tác PCTHTL có hiệu quả, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang chỉ đạo các cơ quan, ban ngành thành lập, kiện toàn Ban Chỉ đạo PCTHTL trong các Sở, ban ngành, đoàn thể, cơ quan, đơn vị trên địa bàn tỉnh đồng thời thực hiện nghiêm túc quy định trên.
Đức Nga
Hiệu quả từ mô hình cai nghiện thuốc lá dựa vào cộng đồng
Quỹ Phòng chống tác hại thuốc lá (Bộ Y tế) đã hỗ trợ các đơn vị, Bộ, ngành địa phương tổ chức và phát triển hiệu quả mô hình cai nghiện thuốc lá dựa vào cộng đồng.
Theo đó, có 5 bệnh viện lớn tại 3 miền Bắc, Trung, Nam thực hiện thí điểm mô hình về cai nghiện thuốc lá dựa vào cộng đồng. Đến nay, số người được tư vấn bỏ thuốc lá đã lên tới hàng nghìn người.
Hiện tại, Quỹ Phòng chống tác hại thuốc lá cũng đang triển khai các lớp tập huấn về tác hại và phương pháp cai nghiện thuốc lá cho 600 cán bộ y tế tại khắp các tỉnh, thành cả nước. Nhiều tài liệu hướng dẫn, tư vấn cai nghiện thuốc lá và các sự kiện truyền thông đã được quỹ thực hiện.
Sau gần 3 tháng đi vào hoạt động, hơn 4.000 trường hợp đã được tư vấn cai nghiện thuốc lá miễn phí qua tổng đài 1800 6606. Con số này tuy chưa được như kỳ vọng nhưng vẫn có thể xem là tiền đề cho việc thực hiện những mục tiêu quan trọng trong thời gian tới: Tất cả vì một môi trường trong lành, không khói thuốc.
Xuân Sơn, Phùng Sơn (Ban Thời sự)
Vụ bệnh viện trả lại 37 tỉ: Khiển trách nguyên Giám đốc
Hội Bảo trợ phụ nữ và trẻ em nghèo bất hạnh TP Đà Nẵng vừa tổ chức họp kiểm điểm lần 3 và nhất trí kỷ luật ông Trịnh Lương Trân (nguyên Giám đốc Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng) với hình thức khiển trách.
Trước đó, ông Trân đã trả lại số tiền hơn 37 tỉ đồng do Ngân hàng Bưu điện Liên Việt tài trợ với mục đích hỗ trợ bệnh viện mua sắm trang thiết bị.
Việc làm này trái với chỉ đạo của Thành ủy, HĐND, UBND TP Đà Nẵng và Ban Thường vụ Hội về việc chuyển giao nguyên trạng Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng để thành lập Bệnh viện Ung bướu Đà Nẵng trực thuộc Sở Y tế quản lý.
Riêng đối với kế toán trưởng Hồ Thị Diễm Phương không phải là hội viên của Hội Bảo trợ phụ nữ và trẻ em nghèo bất hạnh Đà Nẵng nên được đề nghị xử lý theo luật Kế toán.
Trước đó, tại kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng ngày 10/12 vừa qua, ông Đặng Việt Dũng, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho biết, UBND TP đã có công văn chỉ đạo Hội Bảo trợ phụ nữ và trẻ em nghèo bất hạnh Đà Nẵng kiểm điểm, xử lý các cá nhân liên quan. Ban thường vụ Hội đã tổ chức 2 lần kiểm điểm, tuy nhiên việc kiểm điểm không đạt yêu cầu nên UBND TP đã chỉ đạo Sở Nội vụ tiến hành chỉ đạo kiểm điểm theo đúng tinh thần của UBND TP.
Cũng tại kỳ họp này, nhiều đại biểu cho rằng việc ông Trân trả lại số tiền trên là làm thất thoát tài sản của nhà nước, phải xử lý hình sự chứ không phải là kiểm điểm là được.
Khánh Hồng
Nhiều bệnh viện giữ bệnh nhân lại điều trị dù không đủ khả năng
http://cand.com.vn/y-te/Nhieu-benh-vien-giu-benh-nhan-lai-dieu-tri-du-khong-du-kha-nang-376351/
Theo Thông tư 14 của Bộ Y tế, người bệnh muốn được Bảo hiểm y tế (BHYT) thanh toán chi phí khám chữa bệnh (KCB) thì phải điều trị đúng tuyến, tức là có giấy chuyển viện từ tuyến xã đến tuyến huyện, tuyến tỉnh rồi tuyến Trung ương.
Vì thế, việc xin giấy chuyển viện KCB đúng tuyến là điều không dễ dàng khi nhiều bệnh viện (BV) muốn giữ bệnh nhân lại điều trị, do BV tỉnh và Bảo hiểm xã hội địa phương phải chi trả cao hơn nếu bệnh nhân chuyển về BV tuyến trên. Như vậy, sẽ rất thiệt thòi cho người dân nếu không được chuyển hoặc chuyển tuyến chậm, vì ảnh hưởng lớn đến sức khỏe người bệnh.
Nhân Bộ Y tế tổ chức hội nghị đánh giá bước đầu thực hiện qui định chuyển tuyến tại Hà Nội ngày 15-12, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Ths. Cao Hưng Thái, Phó Cục trưởng Cục quản lý KCB về vấn đề này.
+ Sau khi thực hiện Thông tư 14, tình hình chuyển tuyến bệnh nhân ở các BV ra sao thưa ông?
Ths. Cao Hưng Thái: Trong 6 tháng đầu năm 2015, ở 19 BV tuyến Trung ương đã có 22.232 bệnh nhân chuyển đi. Trong đó, chuyển người bệnh từ tuyến trên về tuyến dưới là 57%. Số người bệnh được chuyển đi các tuyến khi đủ điều kiện chiếm hơn 62%. Có hơn 80.000 trường hợp được chuyển đến các BV tuyến Trung ương, trong đó, khoảng 70% trường hợp được chuyển theo trình tự cà 4,4% chuyển không theo trình tự. Số người bệnh chuyển tuyến khi đủ điều kiện chiếm 66% và có 1,38% là chuyển theo yêu cầu của bệnh nhân hoặc đại diện hợp pháp của họ. Ở các BV tuyến tỉnh thì trên 97% là chuyển tuyến đi khi đủ điều kiện, chỉ có 2,91% là chuyển theo yêu cầu.
Những trường hợp người bệnh yêu cầu chuyển tuyến thì các BV vẫn cho chuyển, nhưng đánh dấu là “chuyển theo yêu cầu” và không được hưởng BHYT.
+ Việc BV tuyến dưới giữ bệnh nhân lại điều trị dù có những bệnh vượt quá khả năng của BV khiến người bệnh rất thiệt thòi là một thực tế. Ông có ý kiến thế nào về vấn đề này?
Ths. Cao Hưng Thái: Mục tiêu của việc chuyển tuyến là tạo thuận lợi nhất cho người dân trong KCB. Nếu mắc những bệnh thông thường thì được KCB ở tuyến dưới, còn khi bệnh nặng, vượt quá khả năng đáp ứng chuyên môn kỹ thuật thì cơ sở y tế tuyến dưới phải chuyển lên. Nhưng trong thực tế lại xuất hiện 2 vấn đề: Bệnh vượt khả năng chuyên môn kỹ thuật chữa trị của tuyến dưới, nhưng tuyến dưới vẫn giữ người bệnh lại, hoặc chậm trễ chuyển tuyến trên. Giữ người bệnh lại nhưng không xác định được năng lực có chữa được không, để khi người bệnh nặng mới chuyển tuyến thì là bất cập cả về chuyên môn kỹ thuật và thanh toán BHYT. Tình trạng thứ hai là BV tuyến trên sau khi cấp cứu, xử trí ổn định, hoặc thấy không có vấn đề nghiêm trọng, nhưng vẫn không chuyển bệnh nhân về tuyến dưới mà giữ lại để điều trị. Như vậy, cả 2 trường hợp trên đều không tạo thuận lợi cho người bệnh vì phải chi phí thời gian, sức lực, tiền bạc không cần thiết.
Các cơ sở KCB cũng phản ánh rằng điều kiện chuyển tuyến hơi khắt khe, người bệnh đến phòng khám BV thì phải hội chẩn, dẫn đến người bệnh cần chuyển tuyến trên ngay lại không kịp. Điều này cũng có 2 quan điểm: Bệnh nhân đến khám thì bác sĩ phải làm các xét nghiệm, thăm khám, khi thấy cần thì bác sĩ phải cho chuyển lên tuyến trên, nhưng qui định phải hội chẩn, thì rõ ràng khó khăn cho cả BV và người bệnh. Ngược lại, bệnh nhân chưa đến mức phải chuyển, nhưng vẫn muốn chuyển lên tuyến trên và bác sĩ cũng đáp ứng cho chuyển, sẽ dẫn đến không quản lý được việc chuyển tuyến và gây quá tải các BV tuyến trên.
+ Có cách nào để xác định rõ, đảm bảo việc chuyển tuyến chính xác cũng như qui trách nhiệm nếu xảy ra chuyển tuyến muộn, thưa ông?
Ths. Cao Hưng Thái: Các cơ sở y tế phải căn cứ vào công bố danh mục kỹ thuật và phân tuyến chuyên môn của từng BV. Ngoài ra, với những chuyên khoa quá tải trầm trọng như ung bướu, tim mạch, sản nhi, ngoại chấn thương…thì các BV cần có chuyên gia hoặc bộ phận phân loại người bệnh, hội chẩn xem xét cụ thể để quyết định cho người bệnh chuyển lên tuyến trên cho phù hợp, tránh tình trạng chẩn đoán không phù hợp thực tế người bệnh, như chưa cần thiết đã chuyển hoặc nặng quá lại không chuyển ngay. Dựa vào danh mục chuyên môn kỹ thuật được công bố, các BV tuyến huyện có thể chuyển thẳng bệnh nhân ung thư lên tuyến Trung ương nếu BV tuyến tỉnh không có khoa ung bướu.
Khi hoàn chỉnh Thông tư 14, Bộ Y tế có thể sẽ bổ sung khuyến cáo việc chuyển tuyến cho phù hợp. Nhưng cũng không thể nới 100% với các khoa khám bệnh là bác sĩ quyết định việc chuyển tuyến, mà sẽ qui định bác sĩ được quyền quyết chuyển tuyến những bệnh dễ xác định, dễ chẩn đoán, còn những bệnh khó như nội khoa (tim mạch, tiểu đường vv…) thì phải hội chẩn hoặc có chuyên gia sâu xác định.
Trong qui định về chỉ đạo tuyến có nêu rõ trách nhiệm của các cơ sở KCB trong trường hợp bệnh nhân vượt quá năng lực của đơn vị mà không chuyển hoặc chuyển chậm, thì sau khi xử lý các BV tuyến trên sẽ phản hồi và bị quy trách nhiệm. Các buổi giao ban trực tuyến hàng tháng của 6 BV Tây Bắc đều đưa ra các trường hợp chuyển tuyến chậm hoặc xử trí không đúng chuyên môn kỹ thuật để rút kinh nghiệm; số ca chuyển tuyến, vượt tuyến, 10 bệnh có tủ lệ tử vong cao, số ca sai sít chuyên môn vv... Nếu các BV đều làm như thế sẽ kiểm soát và giảm được những ca bệnh chuyển không đúng. Tuy nhiên, việc giao ban chuyển tuyến của các cơ sở chưa hầu hết thực hiện đúng qui định, hiện mới có 6 tỉnh Tây Bắc làm tốt vì nằm trong dự án Jica và một số chuyên khoa sâu tổ chức giao ban 6 tháng, một năm/lần.
+ Việc phản hồi thông tin trước hoặc sau khi chuyển người bệnh lên tuyến trên hoặc chuyển về tuyến dưới có được cho là cần thiết không, thưa ông?
Ths. Cao Hưng Thái: Đó cũng là một hoạt động chuyên môn trong chỉ đạo tuyến. Những ca khó hay cần tham khảo ý kiến của tuyến trên, thì việc các cơ sở điện thoại hoặc trao đổi với các chuyên gia ở khu vực khác để tham khảo hoặc đưa ra quyết định được Bộ Y tế khuyến khích.
+ Cám ơn ông!
Thanh Hằng (thực hiện)
Thu giữ thêm hai thùng trà Dr Thanh có vật lạ tại Cà Mau
Ngày 17-12, thông tin từ Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) tỉnh Cà Mau cho biết, đơn vị này và Công an TP Cà Mau tiến hành kiểm tra các đại lý cấp một của Tân Hiệp Phát tại TP Cà Mau. Qua đó, phát hiện và thu giữ thêm hai thùng (mỗi thùng 24 chai) trà thảo mộc Dr Thanh mà bên trong chai có vật lạ, lợn cợn. Hai thùng Dr Thanh vừa bị thu giữ là ở đại lý cấp một Việt Loan (ngụ phường 8, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau).
Như NDĐT đã thông tin trước đó, ngày 15-12, một người dân đã phát hiện bên trong chai trà thảo mộc Dr Thanh (chưa khui) tại quán cà phê sân vườn Đất Mũi (phường 5, TP Cà Mau) có chứa vật lạ, lợn cợn. Vị khách này không dám uống, trình báo cơ quan chức năng. Sau khi lập biên bản, niêm phong chai Dr Thanh có chứa vật lạ nêu trên, cơ quan chức năng tiến hành truy xuất nguồn gốc các chai trà Dr Thanh do người dân và chủ quán cà phê cung cấp. Qua đó, lực lượng chức năng phát hiện, niêm phong thêm 72 chai trà thảo mộc Dr Thanh có dấu hiệu bất thường tương tự tại tiệm tạp hóa Thanh Tòng (phường 5).
Ngoài kiểm tra các đại lý cấp một của Tân Hiệp Phát tại TP Cà Mau, Chi cục ATVSTP cũng thông báo tình hình, đề nghị Trung tâm y tế các huyện, thành phố kiểm tra trên địa bàn phục trách về sản phẩm trà thảo mộc Dr Thanh của Tân Hiệp Phát, nhằm cảnh báo và bảo vệ sức khỏe, quyền lợi người tiêu dùng.
HỮU TÙNG
(KỲ TÍCH) Ghép tim thành công cho một người cận kề cõi chết
http://cand.com.vn/y-te/ky-tich-ghep-tim-thanh-cong-cho-mot-nguoi-can-ke-coi-chet-376599/
Rạng sáng ngày 17-12, các bác sĩ Khoa tim mạch và lồng ngực –BV Việt Đức đã lập thêm một kỳ tích mới trong y học, khi đã cứu sống một người bị suy tim trong thời khắc “thập tử nhất sinh”.
PGS.TS Nguyễn Hữu Ước, Trưởng khoa phẫu thuật Tim mạch và lồng ngực, chuyên gia nổi tiếng đã ghép tạng thành công cho bệnh nhân từ quả tim được mang từ TP Hồ Chí Minh ra Hà Nội, cho biết: Bệnh nhân Nguyễn Văn X. hơn 40 tuổi, bị cơ tim giãn đã ở giai đoạn cuối, chỉ còn phương pháp cuối cùng là ghép tim mới hy vọng sống nổi.
Song gần một tháng qua chờ đợi, anh X. và gia đình đã vô vọng vì không có ai hiến tạng. "Thần chết" ngấp nghé nhiều lần vì những ngày gần đây, các thầy thuốc cũng hết cách khi mọi biện pháp cứu chữa anh X. đều không còn hiệu quả.
Bệnh tình anh X. nặng đến mức không đáp ứng bất kỳ một loại thuốc nào. Nếu muốn kéo dài sự sống, chỉ còn cách lắp máy hỗ trợ, nhưng chi phí vài chục triệu một ngày, mà chỉ được ngày nào hay ngày đó.
Bằng kinh nghiệm của một chuyên gia tim mạch, PGS.TS Nguyễn Hữu Ước dự đoán, anh X. sẽ khó có thể qua khỏi buổi tối ngày 17-12. May mắn đúng lúc này thì có người hiến tim và may mắn nữa là anh X. lại phù hợp với các chỉ số của người hiến tạng.
Với một bệnh nhân đã quá yếu như anh X, việc ghép tạng là vô cùng khó khăn khi bệnh nhân hoàn toàn có thể chết trên bàn mổ. Nhưng PGS.TS Nguyễn Hữu Ước vẫn quyết định “còn nước còn tát” để bắt tay ngay vào việc ghép tim cho bệnh nhân.
Thông thường, phải phẫu thuật lấy tim ở người hiến tạng trước, rồi mới phẫu thuật bỏ tim hỏng ở người nhận tạng, nhưng vì bệnh nhân X. đã quá yếu, nếu không mổ ngay sẽ tử vong, nên PGS.TS Nguyễn Hữu Ước đã mạnh dạn tiến hành phẫu thuật loại bỏ quả tim hỏng của anh X. rồi lắp máy hỗ trợ bệnh nhân, chờ khi lấy xong tạng từ người hiến mới ghép vào.
“Qui trình ngược” này cũng đặt ra nhiều thử thách nếu tạng không được lấy kịp thời, hoặc bệnh nhân không chờ nổi. Nhưng, với tất cả kinh nghiệm ghép tạng và cả sự tận tâm với người bệnh, PGS.TS Nguyễn Hữu Ước đã tiến hành ca phẫu thuật ghép tạng cho bệnh nhân X. thành công như mong đợi.
Sau nhiều giờ căng thẳng bên bàn mổ, đến 1h sáng ngày 17-12, ca ghép tạng đã kết thúc thành công. Đến chiều ngày 17-12, tức là chưa đầy 24h sau ca ghép, bệnh nhân Nguyễn Văn X. đã được bác sĩ cho rút máy thở và hoàn toàn tỉnh táo.
Có lẽ, với PGS.TS Nguyễn Hữu Ước, không niềm vui, niềm hạnh phúc nào lớn hơn niềm vui, niềm hạnh phúc đưa được một người từ chỗ sắp chết trở về với cuộc sống, với gia đình, như lúc này.
Thanh Hằng
Sẽ phẫu thuật nội soi bằng robot trên bệnh nhân người lớn
http://laodong.com.vn/suc-khoe/se-phau-thuat-noi-soi-bang-robot-tren-benh-nhan-nguoi-lon-407516.bld
Sau ứng dụng thành công kỹ thuật mổ nội soi robot trên trẻ tại Bệnh viện Nhi Trung ương, Bộ Y tế cho biết sắp tới sẽ ứng dụng kỹ thuật mổ nội soi robot ở người lớn.
Việt Nam là quốc gia đầu tiên ở Đông Nam Á thực hiện thành công nhiều nhất các ca phẫu thuật nội soi robot trên trẻ em. Đến nay, Bệnh viện Nhi Trung ương đã triển khai thành công 82 ca phẫu thuật nội soi robot với kết quả khả quan và phần lớn các mặt bệnh đều có thể sử dụng người máy này.
Để tận dụng tối ưu hệ thống robot này, Bộ Y tế có chủ trương mở rộng dùng robot mổ nội soi trên người lớn. Vì thế, Bệnh viện Nhi Trung ương sẽ phối hợp với các bệnh viện khác như Bạch Mai, Việt Đức, 108... triển khai thực hiện để người dân được hưởng thụ kỹ thuật hiện đại.
Kỹ thuật mổ nội soi trên bệnh nhân người lớn bằng robot được đánh giá là khả thi và an toàn song giá thành còn đắt. Được biết, chi phí cho một ca mổ nội soi robot trên người lớn tại nhiều nước là khoảng 15.000 - 30.000 USD.
